與中國網民談開羅宣言

台灣史

【摘要2015.8.19.自由◎ 沈建德】毛澤東成為「開羅宣言」要角，中國網民、媒體酸：「反正我們其他的歷史也不是真的」，其實開羅宣言內容也不是真的。

馬習紀念抗戰七十週年都以開羅宣言收回台澎、釣魚台、南沙為內容，說是美國總統所同意，溯至1943年十一月廿三日晚上，蔣介石會見羅斯福後的結論，經查不然。

關於這一夜，中方的原始資料有三：（１）是王寵惠呈蔣介石開羅會議日誌，說：「中、美兩方一致同意於下列各點（一）日本攫取於中國之土地應歸還中國…」。

（２）1956年美向顧維鈞索取的中方備忘錄英譯，也表示蔣介石及羅斯福同意（agreed）日本用武力奪去的東北四省、台澎戰後應歸還中國。

（３）國史館派人去史丹佛大學抄回來的蔣介石日記卻不一樣，相關原文為：「三、談領土問題。東北四省與台灣、澎湖群島應皆歸還中國，惟琉球可由國際機構委託中美共管。此由余提議，一以安美國之心，二以琉球在甲午之前已屬日本，此區由美國共管比歸我專有為妥也。」日記上，蔣只說由他提議，並未說羅斯福同意，也沒談到釣魚台、南沙。

再看羅斯福，他回美後，1943年十二月廿四日的爐邊談話也只說和蔣介石「談到」被偷竊的財產歸還合法擁有者（to discuss…the restoration of stolen property to its rightful owners.），並未說（agreed）「同意」，這和蔣日記所寫的相同。更何況1955年邱吉爾赤裸裸否認開羅宣言把台灣交給中國。

我們不曉得微調歷史課綱憑什麼說「開羅宣言」光復台灣？何不也說毛澤東參加開羅會議？