2022年2月19日 星期六

清朝亡於洋人船堅砲利?歷史教科書騙你百餘年

流行文化

Serenade for Strings | Dvořák | Netherlands Chamber Orchestra | Concertgebouw

https://www.youtube.com/watch?v=CRcbDMg56yg

【摘要2022.2.19..中時】自清朝被孫中山等人領導的同盟會推翻以來,中國的歷史教科書與政治社會學科,無不將清朝的覆滅歸咎於帝國主義挾船堅砲利侵略中國,但近年來許多歷史學界的研究指出,在第一次鴉片戰爭落敗後,滿清朝廷雖未覺醒,但從平定太平天國的經驗中才真正認識到洋槍洋砲的厲害,開始大量引進西方的先進槍砲與其製造技術。此後清軍仍數次敗於外軍,並非武器不如人,而是統治者昏庸與軍隊體制僵化所致,這也是孫文等人認為必須進行革命、建立民主共和國的主因。

許多以清朝歷史為題材的著作與戲劇中,清朝軍隊拿著大刀向洋人軍隊衝鋒而當場殞命,或使用落後火槍大砲迎戰入侵洋人以致大敗。這樣的故事場景早已為華人所熟悉,普遍認為中華傳統文化極為優秀,清軍作戰並非怯弱,戰敗乃因武器落後。因此強國必先強軍,只要武器精良,中華天朝必然可以威震寰宇。

但是,近20多年來,這種觀點持懷疑態度的歷史學者愈來愈多。近幾年有大陸的軍事歷史研究人員在國外研究時發現,美國著名的春田兵工廠的博物館裡,有一挺諾頓菲爾特速射機關槍,上面寫著:「英吉利,諾頓菲爾特,敬贈李中堂」。旁邊的說明指此槍是1900年八國聯軍侵略天津時繳獲,這場戰役繳獲清軍上百把這種速射機槍。

「清軍居然有機槍?」這名學者對此大為驚訝,當時守天津的不是拿大刀長矛與符咒的義和團嗎?這些速射機槍是哪來的?這名學者經過研究後發現,關於晚晴清軍真相,歷史教科書所記述的一切,有大量的內容與史實不符。

大陸華東師大的歷史學教授茅海建指出,一直到清朝末年,清軍的武器沒有太大的進展,仍繼續仿造明朝時期引進的佛郎機、鳥銃、紅夷炮等西方火器。到鴉片戰爭時與英軍使用經過改良的槍砲火器,其間已有200多年的發展差距。其中槍砲火器原理變化不大,但在煉鐵、鑄造、鍛造與加工技術已有極大落差,機動裝置與瞄準器具、砲彈製造更是完全不同。

但是,即便經2次鴉片戰爭落敗,清廷尚未認識到國家的落後,仍做著泱泱大國的天朝美夢。1861年雖然開啟了洋務運動,但仍強調「中學為體,西學為用」,真正認識到武器落後的危機,是在太平天國之亂才發現的。

1862年太平軍以購自洋人的洋砲轟擊固守金陵(南京)的湘軍,曾國藩的弟弟曾國荃事後曾記述,太平軍火器精利高於守軍「百倍之多」,洋槍隊亦有2萬餘人。創辦湘軍之初就採購西洋兵器的曾國藩,為此加速擴充西洋兵器的進口與製造,但是因為政治原因,在朝廷中並不敢誇讚洋人武器先進。

到了曾國藩門生李鴻章時期,他因為多次出洋認識到與外國的差距,更加積極在他創辦的淮軍當中裝備先進的洋兵器,讓淮軍士兵使用洋兵器比例高達8成。曾國藩湘軍不只使用新式洋槍洋砲,還在兩軍對陣時使用洋人的戰壕戰術,這與老八旗軍擅長的騎馬衝鋒是完全不同的戰法,但是在槍砲作戰時卻非常有效。

後來更雇用了美國人華爾、英國人戈登等人參與軍隊訓練、統御與作戰,召募中外志願者組成洋槍隊。曾國藩還募集大量資金,購買當時最先進可發射米尼彈的前裝線膛步槍與12磅野戰滑膛炮,這些武器已相當於美國南北戰爭中北軍的標準裝備,洋槍隊組成後屢獲大捷,被清廷封為「常勝軍」。

在平定太平天國的戰鬥中,曾國藩、李鴻章、左宗棠等人切身體認到,武器優勢的作用,更積極購入西方新式武器。例如史賓塞彈倉步槍、加特林機關槍剛出台時,因為價格過高,美國北軍未大量裝備,倒是當時準備對新疆用兵的左宗棠大量採購這2款當時世界最先進的陸戰武器,同時也在洋務運動後建立的兵工廠中進行仿造,到1895年中日甲午戰爭時,清軍已經大體完成了陸軍裝備的現代化。至於海軍,當時清廷也擁有了亞洲最先進的27000噸級的戰艦,定遠號和鎮遠號,號稱亞洲第一。

雖然武器精良,但它並非勝敗的決定性因素,運用武器的人,和支持作戰的制度是更重要的關鍵。從清中葉以後,為特定軍事任務籌辦軍隊已成為常態,一旦軍隊受到重創,領軍官員即在朝廷中失勢,因此軍隊從上至下怕死避戰成為常態。

加上組織軍隊的官需自籌軍費,太平天國平定之後,朝廷懼領兵官員擁兵自重,即要求軍隊復員,無法建立常態的專業國防體制。諸多因素導致清軍孱弱,遇上常年在外攻城掠地打殖民戰爭的外軍,當然就一敗塗地。八國聯軍侵華時,保衛京津的清軍部隊武器精良,人數多達6萬,其中不少還受過德軍與俄軍訓練,卻敗在臨時拼湊的八國聯軍手下,這當中的原由與歷史教訓值得深思。

PS

1.          除了四書五經、老子、呂不韋這幾本書之外,中國2千年裡絕大多數的知識,遠遠不如西方文藝復興運動的各種學術與知識。

2.          四書五經、老子、呂不韋,也不如柏拉圖+亞里斯多德全集。

沒有留言:

張貼留言