教育啟迪
Richard Wagner: Siegfried's Funeral March by Marek Janowski
【摘要2015.3.12. 張瑞雄 蘋果】台灣在2016年將選出第14任總統，在歷經陳水扁的8年三溫暖和馬英九的8年低迷之後，台灣真的很需要一位有心、有能和正直的領導人。理想的總統應該具備那些特質呢？根據一些歷史上著名的領袖生平事蹟，我們可以大致歸納出下面幾點。
第一要有偉大的願景，且要堅信不疑的推動，不可見風轉舵或退縮。如此的熱誠和堅持才可以激勵同伴、鼓舞起人民熱情來一起完成願景。例如林肯的解放黑奴和甘地的獨立運動，都是以偉大的願景配合堅定不疑的信心，終於完成大事。
第二要對自己要求高標準，對任何人和在任何事情上展現絕對的誠實和正直。總統是很多人學習和景仰的對象，總統要塑立標準讓人民跟隨。如果總統能夠正直誠實，為總統工作的人才不會擔心要不要因為幫總統做事而違法，以致無法全力以赴，政務推動自然不順。
第三是在面臨國家危機或社會災難時要面對問題，不要逃避或拖延。邱吉爾在二戰時接任英國首相，多次發表激勵人心的演說，並堅持到底絕不投降，才能獲得最後的勝利。
第四是要實際（realistic），不要玩一些神經文字遊戲或陷入自我幻象中，要實際且客觀地評估任何情況，告訴人民天下沒有白吃的午餐。例如TPP、美牛、服貿等等國際問題，正反兩面的得失是甚麼要說明清楚。
第五是完全的承擔最後成敗的責任，對任何事情不要找藉口推托責任或賴給下面。
最後總統要是行動派，不能光說不練，因為真正影響國家人民的是你做了什麼事，而不是你說了多少。在未來幾個月內，總統候選人將逐步明朗，希望大家都能好好檢驗這些候選人的特質，以選出最好的總統，則台灣未來甚幸。 (國立台北商業大學校長)
李鈞震：
1.
若按照張瑞雄的標準，下次選出的總統，必定仍是個爛貨。
2.
一個人如果缺乏專業能力，再大的願景，最後必定都是謊言一場；沒有專業能力，必然欠缺執行力，因為無法清楚執行細節、決策偏頗錯誤、執行信心不足或充滿匹夫之勇，失敗也不知如何改善。
3.
一個人如果缺乏專業能力，他絕對不可能自我要求高標準，對任何人和在任何事情上，不可能誠實和正直。相反的，具備國際上頂尖專業能力的人，他絕對自我要求很高，也必然誠實、正直，做事重視效率、不拖延、要求完善。
4.
一個人如果缺乏專業能力，他做事情通常缺乏恆心毅力，經常半途而廢、好逸惡勞、投機取巧。具備專業素養的人，必定經過嚴格磨練，必定經常刻苦耐勞，因此品德比較好。
5.
總統要是行動派，不能光說不練。但是缺乏頂尖專業知識，又缺乏博學多聞能力的人，做事情絕大多數情況會光說不練、不守信用、經常匹夫之勇，或顢頇無能。經常不守信用的人，絕對缺乏一技之長、孤陋寡聞。
6.
一個人過去是否經常親身參與人權運動、對抗權威者？沒有這樣做的人，不可能具備正直、正義感與同理心，因此面對問題，多數會選擇逃避或拖延，更不可能承擔真正的責任。
7.
馬英九正是缺乏專業素養與博學多聞、缺乏對抗獨裁者的經驗，權力又爬升太大，所以成為偉大的爛人。
8.
陳水扁具備專業能力，是出色的律師，對人權與民主熱情奉獻，但是他嚴重缺乏博學多聞的能力，縱容妻子收錢(只有小愛，沒有大愛)，欠缺教育家人進步的能力，在體育、藝術上自我要求很不夠，導致扁政府施政偏差、粗糙。
9.
不是當台大教授就有專業能力，絕大多數台大或政大的教授，缺乏國際競爭力，沒有頂尖的國際學術地位，也缺乏國際大企業CEO的歷練，因此屬於庸才，也造成台大的國際學術聲望遠不如東京大。
沒有留言:
張貼留言