台灣 沒中國的分

台灣史

Kamio Mayuko Plays Paganini : 24 Capricci No.24 "Quasi Presto"

【摘要2016.4.8.自由◎ 黃天麟】第二次世界大戰後「台灣的歸屬」在應無爭議下一直存在爭議，這是「拳頭決定一切」的國際關係下產物。因北京一直執拗主張「台灣為中國的一部分」，久之，霸權就變成「真理」，連聯合國秘書長潘基文亦誤認根據聯合國2758號決議「台灣是中華人民共和國的一部分」。後經美、英、日、法、德、澳、等國之抗議，終使潘基文承認是不當詮釋，並保證爾後不再犯同樣錯誤（2007年八月）。顯然，所謂「台灣為中國的一部分」只是北京片面的主張。

不幸的是，台灣國內自認為是中國一部分的謬論卻越來越官方化，「九二共識」就是其代表作，「憲法一中」、「中華民國憲法論」，即是其姊妹版。影響所及，「台灣非中國一部分」的正確史觀，日薄西山。這是個非常危險的信號，等於給了北京武力解放台灣的正當性。

一個不可狡辯的事實是，十七世紀荷蘭佔領台灣之前，台灣沒有漢人居住的部落，漢人之移民台灣始於1624年荷蘭政府之引進。荷治期間（1624年至1661年） 清兵入關，大陸變色，明滅（1644年）。清朝是治理漢人的殖民帝國，入關後四處擴張疆土，1683年越海攻台，1697年進軍蒙古，1720年入侵西藏，1758年占領了新疆，全盛時期版圖達1300萬平方公里。

之後，國運日衰，1860年敗於俄帝割烏蘇里江以東及黑龍江以北地區，1895年日清戰爭簽下馬關條約割台澎給日本。1911年十月武昌起義，清滅。中華民國繼承了當時清國版圖，包括西藏、新疆、蒙古，但烏蘇里江以東黑龍江以北及台灣則因早已割讓，與中華民國建國無關。

1945年二次大戰，日本投降，盟軍統帥麥克阿瑟指派蔣介石軍隊代表盟國接受在台日軍投降，是和約前的過渡性軍事占領（註：與戰後俄軍佔領中國東北、北朝鮮同）。1952年舊金山和約生效，該和約僅陳述「日本放棄台灣之一切權力和要求」，未言及「歸還」之國家。

割讓台灣給日本的「清」已不存在，台灣亦非1911年中華民國建國繼承「清」時的版圖之內，依理就是該歸還給當地居民（註：開羅宣言非條約，況且該宣言未簽字，爭議性大）。這也是美國制定台灣關係法的法理基礎。

李鈞震：

1.        潘基文，是韓國人。

2.        韓國的官僚，絕大多數都有貪污的生活習慣，情況比台灣還嚴重。

3.        中國的權貴階級，絕大多數都有貪汙、送賄的生活習慣，情況比韓國還要嚴重。

4.        中國的權貴階級幾乎都是人權敗類，潘基文與聯合國官員無人敢否認！

5.         台灣絕大多數的統派領袖與學者，都不願意為中國的人權提升而奮鬥，缺乏普世正義感，因此失去道德光環，也因此失去論述能力。

6.         與人權敗類集團談統一或政治性合作，缺乏正當性與說服力。張亞中、郁慕明也不敢否認。

7.         中國的權貴階級，絕大多數都將子女與資金移往美國等民主國家，都不願意下一代為中國的環保奮鬥，這種國家有什麼資格與台灣談統一？