【吳典蓉 中國時報2011.11.18摘要】 美麗島事件後的第一場選舉，許多人談到當時的「黨外政見會場」，印象最深刻的就是看到幾個大男人抱頭痛哭。台灣那時尚未解嚴，但至少是台灣民主運動史上，第一次可以集體大聲哭出來的時刻。
更早之前，那只有暗夜哭聲的年代；在那個時代，人權醫師田朝明及田孟淑一家人，也許就像行人在黑夜中終於看到溫暖的燈火，走投無路的政治犯家屬，透過田媽媽一家人，設法將政治犯處境傳遞到國際特赦組織（ＡＩ）這樣的人權團體。
這通常已是絕望的最後一步，任何的努力都可能石沉大海；但是，更重要的是，田朝明一家就像ＡＩ的血肉化身，他們的溫暖讓那些孤單的政治犯有活下去的勇氣。
從辛亥革命到台灣民主運動，最讓人感到惻然的總是大愛小愛不能兩全。但是由導演莊益增、顏蘭權拍攝的紀錄片《牽阮的手》，他們所記載的田媽媽一家，卻是極少數大愛小愛可以兼顧的生命型態。也許只有深刻的愛情以及極端的誠實，才可能有這樣的力量。
真正讓早年那些異議分子有椎心之痛的，不見得是牢獄之災、或嚴酷的刑求，而是伴侶的背叛和子女的怨懟。從這個角度看，田媽媽一家人是幸福的，但他們也為此付出代價。
田朝明堅持的自由，不只是政治層面的，他無法在大醫院任職，已是可以想見。但他堅持自由的教育，反對小學那些單調齊一的制度，女兒田秋堇開玩笑的說，父親的堅持、卻是她去上戰場，從小學就要穿與眾不同的服裝上學。
田秋堇形容自己年輕時，從來不知道什麼是花樣年華。在許多人的純真（無知）年代，大學剛畢業的田秋堇就開始投入黨外運動。紀錄片中用動畫回顧田秋堇發現林宅血案現場那一刻，我們這些旁觀者感覺到一種「發現者的創傷」，她彷彿還在責怪自己，「我是第一個到凶案現場的，但還是救不了她們」。
紀錄片中的田媽媽，就如同群眾場合中的田媽媽，永遠熱情溫暖；她投入民主運動，看不出一點勉強。但是她回答導演顏蘭權那句話說得好，「戒嚴對我們來說是切膚之痛」。這是一個誠實的家庭，他們全家都投入歷史洪流，只因為沒辦法假裝不知道政治的壓迫、沒辦法假裝看不見政治犯的苦難。
後人是幸福的，不只在於時代的民主，而在於大愛與小愛終於不必再矛盾對立。當我們觀賞《牽阮的手》時，不單是感謝那些曾經努力犧牲的人；從他們身上，我們還是可以學到公眾之愛與私人情愛之間，最終要如何兩全其美。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言