國科會2009年委託台大地質系教授宋聖榮進行「地熱探勘與地質研究」，昨公布調查報告指出，台灣地熱總儲存量等同九點七座核四廠一年總發電量，蘭陽溪以南的宜蘭地區儲存地熱量為7.4ＧＷ，約二點八座核四廠一年總發電量，北部大屯火山群、花東各有2.9ＧＷ、15.1ＧＷ地熱量。
宋聖榮形容地球內部如同熱爐，地熱會源源不絕傳送到地表，美國、墨西哥、菲律賓等近四十國已投入地熱發電；台灣1981年曾在宜蘭清水設試驗型地熱發電廠，當時是第十四個利用地熱發電國家，但因發電機組結垢阻塞問題，十多年後放棄。
宋聖榮說，目前最新地熱雙循環發電系統，以地熱激發的水蒸氣間接帶動發電，可避免水蒸氣成分直接接觸機組導致阻塞，發電成本現仍高於核能或火力發電，但預估九年後技術成熟，成本將低於核能發電，值得政府評估投入。
國科會副主委陳正宏說，地熱發展潛能是國家能源型計劃之一，研究結論將送行政院討論國家能源政策。
經濟部中央地質調查所長林朝宗曾主張台灣東北角可開發深層地熱，但他指地熱發電成本現仍過高，民眾恐無法接受高昂電價。台南大學綠色能源科技系教授黃鎮江提醒，台灣地震頻傳，應先小規模試辦地熱發電，等技術及安全性成熟，再討論是否可取代核電。
參考資料：來自地心的禮物
核能發電 根本很野蠻〔摘要8.24.2011／劉黎兒〕
Q：核一當然是十大建設之一，我們國中時都背過，形象上好像核電是很進步的電力，難道不是嗎？
A：核電一點也不是高科技的玩意，是製造核彈的人順便拿來發電，因此沒想過燒過劇毒燃料如何善後；許多日本核電學者或工程師都出面承認核電是很原始、低科技的，不過是「讓核子分裂而生熱燒水，推動渦輪發電」，說穿了就是「水壺燒水」而已。
核電跟別的發電法不同的是燃料很毒，原子爐重重包裹，很厚重，就只是因為燃料必須隔離而已，所有看得到的核電基本設備都是為了隔離，不讓輻射能外洩而已，但其實也還會有低劑量輻射外洩的，因此現場配管等維修核電廠工作人員都有被曝的勞災問題，得血癌的比例異常高，這種非要有人被曝才能成立的產業，原本就很原始、野蠻的。
核電是做核彈的周邊產品，幾十年來都只想如何讓中子分裂的連鎖反應持續下去，亦即讓核燃料棒裡的鈾235不斷反應下去，如何提升這個分裂生熱的效率是最高課題，卻不管核反應後還會產生其他的因素，像燃料棒裡鈾238本身不反應，卻會吸收核反應時產生的中子而變成劇毒的鈽，半衰期長達兩、三萬年。
這些課題幾十年無法解決，毫無進展，眼看未來也無法解決，搞核電的人其實早已沒資格再搞下去，人類也沒資格再用核電下去。
尤其核電是以不會發生核災為前提運轉的，是以自然或人都不會帶來失誤為前提存在的，但事實上即使在實驗室裡也會出錯，更何況建在大自然裡，又由最容易犯錯的人類在操作，怎麼會不出差錯？
明明就已闖了世紀大禍，搞核電的人束手無策，後果讓附近數百萬居民及整個社會承擔，有良心的核電專家最後都會反核，因為了解核電是歷史很淺、很不成熟的玩意！
沒有留言:
張貼留言