郭廷亮並非共諜，至今已成定論。但「兵變」到底是全無此事？或部分孫系軍官有意，甚至其本人參與？至今爭論不休。不過，若從宏觀角度來看，孫案的發生，幾乎可說「懷璧其罪」，不可避免。
孫立人才華洋溢，卻非「主流派」黃埔系出身。用一個孫立人，等於得罪其他人。由人和出發，高層自然非得「從眾捨寡」。
另一方面，孫立人又極度受到部下愛戴與擁護。即使數十年後，許多舊部仍言必稱「我們總司令」，對老長官的忠誠可見一斑。他訓練出來的幹部，在軍中形成旗幟鮮明的「孫系」。但在強人總統的時代，怎能容忍另一個個人崇拜出現？
更糟的是，1950年代初的美國，一直考慮應該「倒蔣抗共」或「挺蔣抗共」。對討厭蔣中正的美方人士看來，作風洋派的孫立人，儼然是最佳替代人選。種種因素的累積，不管當初蔣如何欣賞孫、孫如何效忠蔣，這對君臣最後註定走上悲劇結局。
今年一月，位於台中市的孫立人將軍紀念館開幕，馬英九總統致詞表示，孫立人因部屬涉及匪諜案，才蒙冤被牽累。「匪諜案」主角郭廷亮之子郭嘉承對此非常憤慨，還向總統府與監察院陳情：「我父親不是匪諜，而是為救孫將軍，含冤忍辱卅年！」希望更正紀念館的碑文記載。
郭嘉承表示，從頭到尾，孫案與「匪諜」完全無關，但對當時政府來說，不能容許一代名將，更需考慮與美方的關係，所以解決之道，就是郭廷亮「扮演」匪諜，孫立人「引咎辭職」，如此對國內外人心的衝擊最小。到現在幾十年過去了，他希望能夠釐清事實，不要再說父親連累孫立人。
郭嘉承指出，郭廷亮確奉孫立人指示，聯絡舊部，利用當時總統蔣中正南下校閱部隊機會，聯名請願發動「苦諫」，要求「清君側」改革政治。郭嘉承表示，父親與其他孫系軍官被捕，後來案件移到保密局（軍情局前身），局長毛人鳳要求父親扛下責任，「為國家保全孫將軍」，並保證維護所有人性命。
最後他父親自承是「匪諜」被判死刑，但隨即被特赦為無期徒刑，而孫立人則「引咎辭職」。
「這麼大的匪諜案，卻沒有任何人被殺，在那個年代可能嗎？」郭嘉承說，父親不但未被槍決，入獄後，妻子與三個稚齡子女也獲得生活費與房舍，絕非「匪諜家庭」應有待遇，甚至自己原名「志忠」、妹妹「志強」，都是毛人鳳所取。
雖然父親出獄後一直不願多提，其實當時孫將軍的舊部都知道是怎麼回事，只是大家都為了老長官的顏面，不願意公開講出來。
李鈞震：
1. 孫立人案，已經證明蔣中正是獨裁者中的典範，是世界民主史上的大敗類！以踐踏人權為專長。孫立人案的幕後策劃黑手，就是蔣經國，他充滿嫉妒心，怨恨任何一個比他優秀的人。
2. 在兩蔣獨裁者統治時期，任何一個人比獨裁者聰明，都是罪惡，都罪該萬死；聰明人一定要掩飾得很好，打算一輩子當奴才，才有活命的機會。這導致了現在國民黨黨員與軍公教，大都充滿了奴才的性格與生活習慣。
3. 奴才，最大的特徵是：沒有社會正義感、不好學、不守信用、趨炎附勢、歧視弱勢、喜好漁色。吳育昇應該不敢否認！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言