他答：「因為當她離去後，我才發現我很『需要』她，才明白她的重要。」
女人們千萬不要因為他這席話而深受感動，因他接著又說：「她離開後，沒人幫我按摩僵硬的肩膀；沒人幫我準備晚餐、放洗澡水、買生活用品、摺衣服、曬衣服、洗廁所……，她的離去，造成我生活上的極大不方便。所以我希望她回來，因為我實在不能缺少她。」
可見他只是「需要」她，而非真心「愛」她。
我為這位聰明選擇離開的女人慶幸，她一定正在享受無事一身輕的優閒生活吧！若我是她，我有百分之百的機率不會回心轉意。
他總愛裝受害者的可憐嘴臉，但說出來的話還是很欠揍，他說：「還好我沒有付出太多金錢在她身上，分手後也沒有什麼好清算，我比較占便宜啦！因為她花在我身上的金錢比較多。」真敢說啊！連分手後還在想著投資報酬率，超級現實。
朋友搖頭嘆氣對他說：「可見你對她不是真愛。」他卻一派篤定說：「我很愛她，她給我濃濃的幸福感！」朋友反問，「那你可曾想過，她覺得幸福嗎？」他一時語塞：「呃……」
女人會離開，是有原因的。男人四處放話：「她拋棄我。」她當然要拋棄他，不然是打算要賴在一個不懂「愛」的男人身邊一輩子嗎？希望有個女人幫忙打雜，就乾脆花錢請個傭人。
李鈞震：
1. 什麼是「愛」？每個人的定義或標準都不同。星雲和尚、德蕾莎修女、耶穌、老虎武茲……每個人的「定義」都不同。
2. 對「愛情」的定義不同，使每個人願意對「愛」的犧牲奉獻程度也不同。每個母親對「母愛」的定義或標準也不同，所以也有許多母親以為虐待小孩，是一種「愛」。
3. 能長久生活在一起的人，一定是因為彼此對「愛的定義」一致，有共識，並且能守信用。每個人對「愛」的不同定義，決定了人類不同的前途，也成為不同的人生觀。
4. 假設林志玲對愛的「定義」，與她的母親不同，而雙方有相愛，所以她對愛情的選擇，是她與母親彼此事先妥協的結果，所以將來能否幸福，雙方要共同負責。問題是，如果將來不幸福，母親能負什麼責任？
5. 有人喜歡虐待伴侶，也有人喜歡被伴侶虐待，只要他們有共識，對「愛」有共同一致的「定義」，又守信用，就可以一起走得長久。
6. 有獨裁者喜歡屠殺百姓，也有人認為被獨裁者屠殺是一種榮幸（例如岳飛），只要他們有共識，對「愛」又有共同一致的「定義」，又守信用，就可以一起走得長久。
7. 有人可以忍受別人的歧視，可以忍受被別人踐踏人權，但是卻無法忍受「讀書」或「學習一技之長」的痛苦，因為他對「愛」的定義就是如此。
參考資料：
婚姻 不是獎賞〔摘要1.3.2011自由／三十〕朋友小言，在交了男朋友後，每天忙得不可開交。一到下班時間，就消失不見人影，在朋友圈更是宛如人間蒸發。
每週一到週五，甫一下班，她便匆匆忙忙的送便當到男友家，還要事先確定男友的媽媽、弟弟，甚至弟弟的女朋友愛吃什麼，她便熱騰騰的限時專送到府。週末六、日，又風雨無阻的到男友家洗衣打掃。
每每見她騎著小50在往男友家的車陣中衝刺，問她為什麼男友不去她家找她，而要一個小女子，把自己裝扮打包好，送到他門口？
小言只瞇著一雙眼，帶著貼心的微笑說著：「因為他平常下班就累了！」
可他卻可以下班後，跟朋友到老是嫌遠的小言家附近聚會唱歌？
「下班後，他要休息呀！」小言的笑容有些僵硬。
妳不用嗎？朋友們無奈又氣結的看著小言。
小言捏著自己日漸粗糙的雙手不讓人看見，臉上掛著甜滋滋的笑：「他說我將來一定是個好老婆呢！」
女人吶，婚姻不是獎賞！不是一味累積點數便可以兌換的獎品，更不是任勞任怨、不辭勞苦的報酬，而是雙方給予彼此互相廝守一輩子的承諾呀！
沒有留言:
張貼留言