台灣民主 污水變雞湯

台灣史

【摘要2014/12/05 蘋果】當台灣以和平溫婉的方式，再一次地完成民主選舉之時，向南看到香港民主人士的濺血頓挫，向西看到中國民主人士的頻頻被捕，還嚴禁傳播民主自由與人權的觀念，而台灣竟能不流血完成威權向民主的轉型，我們深受上蒼眷顧，何其幸運。

有不流血而成就的民主，如台灣；有流血也促不成的民主，如此刻的香港和中國。台灣民主雖未流血，但經黨外人士千辛萬苦，險阻重重，也與「大好頭顱向天擲，血中濺出自由花」所差無幾。 

民主不是天上掉下來的，是爭取來的。英國經過1640~1688年的革命，先是貴族向國王爭取權利，限制王權，接著是平民向貴族爭取權利，獲得平等的權利，並逐漸演化出權力制衡的原則，永遠解除了任何人可以擅自剝奪他人權利的機制。 

台灣的民主也誕生自衝突。主要是省籍族群的矛盾。蔣氏外省政權威權統治台灣，台灣人則以鄉親、台語、族群集體記憶對抗蔣氏政權，民主就在兩族群既聯合又鬥爭的辯證過程中微妙地生根發芽。美國在其中扮演的角色也功不可沒，若無美國的元素，台灣在野民主菁英恐老早遭鎮壓迫害，甚至瘐死獄中。

在野菁英勇敢地推動民主，而國民黨菁英對國民黨的獨裁專政懷有罪惡感，例如每年舉辦的國建會，與會的國內外學者都主張國民黨開放政治參與，走向自由化以及民主化。這是蔣經國解嚴和李登輝開放總統直選時，沒有遭遇很大阻力的原因。

英國階級對立和台灣省籍對立都造成民主的契機，使污水變雞湯。中國沒有省籍矛盾，卻有民族與階級（貧富差距）矛盾，最終會瓦解共黨政權還是促成民主，就看中國領導人的智慧了。