回程搭華航，一位女士一臉愁容找上我，由於兩人座位分隔，只好站在廁所旁講話，她告訴我她去灣區聽我演講，她丈夫王靖雄跟張艾嘉在一起，逼她離婚，她不肯離。
我聽後勸她說：「恭喜妳，賀喜妳，妳的對手是名女人，妳可以開高價，把丈夫轉讓給她。」她卻一副不甘心樣子，不願拱手相讓。
我嘆了一口氣問她：「妳先生有錢嗎？英俊嗎？」她的答案是否定的。我告訴她，我愛莫能助，因香港法律和台灣不一樣，以她中人之姿，家庭主婦，怎是張的對手。但她聽不進我的話。之後，王果然離婚與張結合。
再後，看到張為某慈善機構代言，到非洲去關懷貧童。我心想，她介入王的婚姻，讓王的子女失父，卻去關懷非洲貧童，十分偽善。但我不得不佩服她不只是美女，更是才女。
如今看到網路上流傳的：張艾嘉的故事。看到她很誠懇的談自己年輕時的驕縱、虛榮和自以為是。但她自兒子遭綁架釋回後，人生有了大改變。她很誠實反省自己半生的孟浪，情詞懇切，令人動容。
我不知王的前妻和子女而今安在，但她悽苦的面容，我永遠記得。我也不知道王在離婚後，是否盡到為父的責任。我想他和張的婚姻不會好到哪去，除非他能忍受張的任性跋扈。
我想張除了懺悔過去，還應向王的前妻及子女說聲抱歉。她擁有一切，卻去搶一個弱女子唯一的東西，可謂勝之不武。
李鈞震：
1. 人類當中，很守信用的人是極品，非常稀有；有能力凡事守信用的人，才比較有可能對婚姻守信用。對婚姻「守信用」的人，不一定是對愛情守信用。
2. 不論男女，自己回想自己在結婚時的諾言，是否都守信用？世界上絕大部分的男人或女人，都沒有能力去「守信用」。但是，如果夫妻雙方達成共識，一起不守信用，也可以重新訂契約，展開新的合作關係（離婚也是一種新契約）。
3. 婚姻中，男女雙方無法「合作」完美，愛情關係就差不多結束了；如果傷害到彼此的生存利益，婚姻關係也會結束。所以結婚前，男女雙方都應該先練習好「領導統御、互助合作」的群育能力。
4. 張艾嘉的聰明與能力，證明她具有強大的社會競爭力，甚至可以主宰某一時空的社會組織的力量。「強大的社會競爭力」是人類生活當中，最強大的魅力。
5. 權力、財力、體能、美貌、學問智慧、專業能力、博學多聞、健美身材、領導統御、互助合作、守信用、教育……都是社會競爭力的條件，也是魅力的來源。不論男女，或已婚未婚，這一生都應該不斷的增強自己的社會競爭力。
6. 比較有社會競爭力的人，在處理男女關係時具有主導權，比較不容易成為被淘汰那一方。自由民主競爭的社會，選民可以決定政客的前途；強力社會競爭力的人，也可以決定另一半的前途。
7. 最好的婚姻模式：夫妻雙方彼此互相競爭、學習，不斷加強自己的社會競爭力，讓自己持續擁有「選秀權」。
8. 另一個重點是，男女雙方都要具備運動家精神，「勝不驕、敗不餒」，「終生多元學習、永不認輸」，萬一不小心落敗，很快就可以東山再起，重新獲得家庭與社會的影響力。
9. 喜新厭舊，是多數人的自然天性；只有「終生多元學習、永不認輸」的人，才能時時更新自己的體能、專業與智慧，才能讓自己常保新鮮感，讓身旁的人經常有驚喜，讓自己事業充滿創造力。
10. 有些人年紀愈大，社會競爭力越弱；有些人則相反，年齡愈大智慧愈強，社會競爭力持續看漲。一結婚就放棄培養自己長久競爭力的人，一定有一天被親人、家庭或社會所淘汰，這也是咎由自取。
11. 有一些人認為，陳水扁是被吳淑珍所拖累。假設，如果真是如此，那麼陳水扁對吳淑珍的忠貞與信用，也為他自己的人生帶來了災難。
12. 無知，是人類社會生活災難的主要來源。愚蠢的丈夫，會害慘一個才女；愚蠢的妻子，會毀滅一個英雄的前途。要陷害別人進入地獄，好方法就是跟對方結婚，並且把自己搞笨，而且永不離婚。
沒有留言:
張貼留言