全球競爭力／通膨低物價穩 我總體經濟表現第1

【摘要2018.10.17.聯合晚報】今年WEF採用全新的「全球競爭力指數4.0」評比 ，在「環境便利性」的項目中，台灣在「總體經濟表現」最優，與31個經濟體並列第一，主要是通膨率、政府債務占比排名第１、土地管理的品質排名第２。

不過，在鐵路密集度（101，括弧內數字為排名）、解決爭端的法律效率(63)、政府對未來議題的因應程度(67)等「環境便利性」指標，台灣表現相對較弱。

「人力資本」方面，涵蓋「健康」及「技能」二個中項，其中「健康」排名第27，「技能」排名第21。細項中，企業找到具技術就業者的容易度、平均接受學校教育年數表現好，但中等及高等教育者具備企業所需技能的程度（58）、教學重視創意與啟發式之程度（65）排名較落後。

「市場」的「金融體系」中項排名第７，表現優，主要是保險費總額、上市公司市值，以及中小企業取得融資程度三項得分高；勞動市場上有兩項表現不錯，分別是工資決策的彈性程度（9）、專業勞動力在國內的流動程度（12），但是雇用外國勞工的容易度（98）、雇主支付員工的勞動稅，及社會安全捐（80）兩項指標排名落後。

全球第13！ WEF全球競爭力排行 台灣領先澳洲、韓國及中國【摘要2018.10.17.經濟日報】世界經濟論壇（WEF）公布2018年度競爭力報告（The Global Competitiveness Report 2018），台灣位列全球第13名，在亞太國家排名第四，僅次於新加坡、日本及香港，領先澳洲、韓國及中國。

在140個受評比國家及地區中，全球前三名依序為美國、新加坡及德國。進榜的前十名亞太國家，依序為第二名新加坡、第五名日本、第七名香港、第13名台灣、第14名澳洲、第15名韓國、第18名紐西蘭、第25名馬來西亞、第28名中國、第38名泰國。

今年WEF採用全新的「全球競爭力指數4.0」(GCI 4.0)進行評比，WEF強調，因其重新定義競爭力，指標內容及計算方式等完全不同於以往，故新指數的評比排名已無法與過去年度的排名做比較。

今年WEF競爭力評比指標可分為環境便利性、人力資本、市場，及創新生態系統等四大類，並分為12個中項、98個指標，為全球140個國家及地區進行評比。

其中，台灣在「總體經濟穩定」排名第一，主要是因我國通膨率及政府債務占GDP比率變動表現良好，顯示政府在維持物價穩定及財政管理上極具成效。

國發會表示，我國今年在140個國家中名列第13，98個細項指標中有18個細項排名居全球前十名，顯見政府近年積極維持物價穩定、改善企業投資環境，落實產業創新與促進金融發展的努力，備受國際肯定。

尤其WEF強調，在12個中項，「創新能力」各國普遍表現較差，惟德國、美國、瑞士和台灣等四個國家是「超級創新國」，評比分數遠高於其他國家，顯示當前我國持續優化新創事業投資環境，落實推動5+2產業創新等政策方向，符合WEF全新評比所強調的工業革命4.0的精神。

WEF全球競爭力排名，可視為對國家經社的總體檢，若干相對落後的項目，如解決爭端的法律效率、教學重視創意與啟發的程度、關稅複雜度指數、開辦新事業需要的天數等表現較弱，可作為政策參考。

此外，未來政府部門將積極因應數位經濟、人口與社會變遷等趨勢，精進施政，以維繫我國全球競爭力優勢。

盧廣仲雙金 黃姵嘉封后

【摘要2018.10.7.自由】第五十三屆金鐘獎頒獎典禮昨晚在國父紀念館舉行，客台《台北歌手》獲五個獎項，成為大贏家；植劇場《花甲男孩轉大人》獲戲劇節目獎、男主角獎、男配角獎及新人獎，堪稱最風光。

盧廣仲首次從音樂圈跨足戲劇，擒雙獎獲戲王與新人獎，他拿到戲王上台時，鞠躬感謝黃健瑋、莫子儀等勁敵，噴淚大喊：「我從沒想過得獎，我長這樣都可以得男主角，一定要堅持你的夢想！」

本屆戲后則由《台北歌手》的黃姵嘉獲得，她在劇中一人分飾難度各異的四角，演技層次分明獲得肯定。

迷你劇戲王、戲后部分，分別由卅九歲的藍葦華和五十九歲的陸弈靜得獎，公視《他們在畢業的前一天爆炸2》則一連奪下迷你劇集獎及導演獎。

胡瓜以《綜藝大集合》打敗師父張菲，獲綜藝節目主持人獎，他過去入圍12次，卻只上台領獎一次，昨哽咽表示節目做了17年，但曾連續15年都沒入圍，總算苦盡甘來；益智及實境節目主持人獎由吳宗憲、KID主持的《綜藝玩很大》連莊，益智及實境節目獎則由《天才衝衝衝》獲得，引發「分豬肉」之說。

日本式的罷工

Mozart - Symphony n°33 K.319 - Leningrad / Mravinsky London 1960

【摘要2018.10.6.蘋果 褚士瑩】我覺得日本是一個非常有趣的社會，即使觀察罷工這件事，也可以看到日本的勞工，對於罷工的抗議本質，有完全不同的表達方式。2018年5月在日本岡山縣岡山市，兩備集團旗下巴士公司工會，原本打算採取停駛罷工，但是岡山縣知事（縣長）伊原木隆在記者會上表示他的擔憂：「造成學校停課等，困擾到部分人士，造成原本挺自己的民眾生活混亂，這樣的罷工難道是好方法嗎？」

為了體貼殃及無辜的民眾，工會因此決定不採取停駛的罷工法，而是巴士司機照常開車，但不收乘客車費的所謂「集改札罷工」罷工法，用白布將巴士上的投幣箱蓋起來，白布上寫著「不收車費」，率領罷工的工會領袖高木秀治在記者會上先對罷工表達歉意後，說：「……我們不能再給乘客添麻煩，所以將採行集改札罷工，這對公司是個打擊。」

背後的邏輯是，如果罷工停運，公司固然會有損失，但是不停駛，繼續消耗油，車子折損，還不收費，公司的損失會因此更加慘重，而且不會影響到乘客行的權益。不收費但是繼續提供服務的日本式罷工，你願不願意？

從兩備集團的罷工事件，我看到日本工人相信可以通過自己的努力，來改善自己的生活狀況。 其實，日本式的罷工，往往不代表停工，甚至不代表減緩生產速度。1946年2月18日的《時代》雜誌裡面有這麼一段有趣的記載： 「最常用的方法是工人佔領工廠，繼續工作，並以增加產量使經理人員丟面子。在一個三井所屬的煤礦中，罷工工人把負責經營的職員全部趕出礦井，並把日產量從250噸提高到620噸。在『罷工』中進行操作的足尾銅礦的工人們也增加產量，並把自己的工資提高了一倍。」 

日本人強調的「體貼」哲學，讓勞工即使在罷工的時候，不只考慮行使自身的權益，同時也會顧及別人的權益，考慮不要殃及無辜，造成社會的不便，也可以擴大資方的損失，在我眼中，這也讓我想到法國高考的哲學考題其中一個題目：「文化是否能使我們更加人性化？」真是有趣極了。 

台灣拼觀光，看看日本吧！【摘要2018.10.6.蘋果 謝金河】今年中秋節假期，參加朋友邀集的日本佐賀唐津、武雄的旅遊，我們沒有到著名的大景點，只是到佐賀的鄉下走走，像是到佐賀濱崎海岸吹吹海風，或是到呼子朝市逛逛市場，去吃呼子魚市的新鮮軟絲，也到長崎看原爆紀念館，到眼鏡橋走走，這是十分悠哉的旅遊行程。

4個晚上，我們換了兩個溫泉飯店，吃了幾餐好吃的餐廳；早上起來在大街小巷穿梭跑跑步，回到酒店泡一下大眾湯，這是很簡單，悠閒的旅程。這樣的行程很簡單，但是卻感受到日本發展觀光業的底氣。

日本在安倍上台後落實「服務業出口」政策，致力日本觀光業，如今日本搖身一變成為全球第13大觀光大國，這是台灣的一面鏡子。我們先來看幾個數字，安倍是在2012年底上台，次年，日本外來旅客總人數是1036.3萬人次，那年台灣是801.6萬人，台灣跟日本在伯仲之間。但安倍使力發展觀光業，到訪日本旅行人數大幅增加，到2015年已達到1974萬人次，2016年再成長到2403.9萬人次，去年達2869萬人次。

日本原訂2013年達1500萬人次，以超過泰國為目標，順利達標，2016年目標是2000萬人次，結果超標2成以上，2018年目標是2500萬人次，但今年1到8月已達2130萬人次，不但可以輕鬆達標，而且很有機會突破3000萬人次。照這個目標努力下去，日本可能在2020年東京奧運這一年把到訪旅客目標拉升到4000萬人次。 

從數字來看，這是個十分突出的進展，假如日本外來觀光客可以突破4000萬人次，那麼日本將蛻變成為觀光大國。到目前為止，到訪法國的外國旅客約8500萬人次左右，到美國約7700萬人次，西班牙約7000萬人次，中國在6000萬人次上下，義大利在5000萬人次，假如日本可以突破4000萬人次，將可以追上土耳其，日本有機會擠進世界觀光大國的前10大國家。

回頭看台灣，在2013年之前，到訪日本的外國旅客大約比台灣略多一些，例如，2008年到訪台灣的外國旅客384.5萬人次，日本是835萬人次，如今日本已朝3000萬人次邁進，台灣卻停留在1000萬人次上下。

台灣每年都喊拼觀光，但是拼觀光好像只是拼陸客，只要陸客不來，我們就看到媒體報導墾丁人潮稀疏，店家關門的鏡頭。這種為衝量而衝量的拼觀光手法，跟台灣傳統電子業殺價取量的型態沒有兩樣，最後把生態破壞了，遊客也趕跑了。

日本的服務業出口為老齡化的日本找到新出路，像是在福岡機場，我看到搭機旅客人手一包藍色的雪肌粹，這兩年高絲的股價漲了10幾倍，資生堂也因為外來旅客大買化妝品，股價這兩年漲了8倍。外來旅客帶來龐大消費力道，2015年外國旅客在日本創造3.47兆日圓的消費，這兩年已逼近4兆日圓，日本內需一向慘澹，這些年外國旅客為日本經濟注入活水。

台灣拼觀光經常是拼景點，大家說到觀光，指的是到日月潭、墾丁或阿里山的遊客，其實生活也是觀光資源的一部分，像有人到日本是為了泡湯，有人是為了吃美食，有人嚮往日本田野之美，這是觀光業的軟實力。

日本的觀光業崛起憑藉的是軟實力，讓人想一去、再去、又去。台灣的天然資源不差，人民良善，物價便宜，這是台灣的軟實力所在，這幾天十一長假，陸客把關西機場擠爆，陸客也曾抵制日本，現在又來了，台灣也該想想，我們要怎麼努力，才能讓外國旅客近悅遠來。

司法能決定 誰是騙子嗎？

Glinka - Ruslan & Ludmila Overture - Mravinsky Budapest 1962

【摘要2018.10.6.蘋果 吳景欽】《屠殺》一書作者葛特曼來台開記者會，稱台北市長柯文哲，是帶人至中國器官移植的中間人，更質疑至對岸教授葉克膜技術，在助長活摘器官之惡行，並因此指其為騙子（liar）。

柯市長已委請律師對葛特曼提起妨害名譽的告訴，藉此宣示自我的清白。惟司法真能決定誰是騙子嗎？

根據《刑法》第310條第2項，意圖散布於眾，而以文字、圖畫等方法，指摘或傳述毀損他人名譽之事者，可處兩年以下有期徒刑。

此罪屬告訴乃論，刑罰也不重，故誹謗罪的重點，就非在處罰，而是藉由刑事司法程序，來還原真實。所以，依據同條第3項，如果被告就其傳布之事，能證明為真，就不罰。 

只是如此阻卻刑事不法的規定，就算先撇開真假如何判斷的千古難題不談，卻仍有很大的法律爭議存在。因被告於刑事程序上，乃享有緘默權的保障，致不負有證明自己有罪或無罪的義務。故《刑法》要求其須證明陳述之事為真，才能阻卻不法，就是有罪推定，也等同免除了檢察官的舉證責任，致嚴重侵害被告的不自證己罪權。 

尤其於記者追蹤報導公共事務之場合，若要求須查證至真實無疑之程度才不會觸犯誹謗罪，就可能產生寒蟬效果，致使諸多遭掩飾的弊案，難以被揭發。

故於2000年，大法官所做出的釋字第509號解釋，即沿襲1964年，美國聯邦最高法院於蘇立文案（New York Times Co. v. Sullivan）裡，所建立的真實惡意（actual malice）原則，即行為人雖無法證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，有相當理由確認為真實，即非屬惡意，就不可以誹謗罪論處。

也因此，就葛特曼所寫的《屠殺》一書及其陳述，皆屬訪談所得，更有加入個人主觀評價者，要證明其中的真實性，顯有相當大的困難。但本於大法官解釋之精神，且從其欲揭發中國殘害人權之情事，並確信其所掌握資料為真，自不能論以誹謗罪責。

如此的結果，既凸顯出現代法治國家給予言論自由的最大保障，也代表現今於誹謗罪的審理，目的不在證明被告傳述之事是否為真、是否為騙子，而在其是否基於善意。 

更麻煩者，還有程序進行的問題。因被告是外國人，且所涉誹謗罪，並不屬於重罪範疇，司法機關幾乎不可能對之限制出境。故一旦其回國，就得面臨不便利法庭之挑戰，即因被告不出庭，致使刑事司法程序陷入停頓。所以，就算司法程序能辨明真與假，以及誰是騙子，必也會是遙遙無期。

葛特曼與柯文哲，原本該是共同揭發中國殘害人權惡行的盟友，如今卻須在台灣，相互指責對方說謊。只可惜，希冀司法來決定誰是騙子，於法、於現實，都是可欲不可求之事。 

PS：

1.        柯文哲只要就他個人所知，說清楚中國一年有多少人被活摘器官，這就是國際超級良心，馬上有國際高度，可以選總統，也不影響市長選情。

2.        但是柯文哲對這種事漠不關心，也沒有四處打聽，因此被他人說，缺乏良心與正義感，這也是理所當然。

3.         政客的政見跳票，就是一種說謊。從台北市社會宅的政見跳票，就可以看出（冰山一角）他確實有說謊的生活習慣。

兒童受虐創傷 會在細胞留下印記

Tchaikovsky - Waltz of the Flowers

【摘要2018.10.3.自由】兒童受虐事件屢見不鮮，未被通報的案例更是難以估計，不僅受害者留下陰影，加害者也得以逃脫制裁。美國哈佛大學及加拿大英屬哥倫比亞大學的研究團隊二日指出，受虐者所受創傷會在細胞留下烙印，這將有助於調查人們是否曾受虐，亦可進一步探討，留在細胞上的創傷痕跡，是否會遺傳給下一代。研究成果已發表於英國《轉譯精神病學》（Translational Psychiatry）期刊。

研究團隊檢視34名成年男子的精子細胞後，發現其中曾經歷各種情緒、身體或性虐待的22名男子，在ＤＮＡ（去氧核醣核酸）的十二個區域會永遠烙下印記，即ＤＮＡ發生甲基化作用（methylation）而留下「分子疤痕」。英屬哥倫比亞大學醫學遺傳系博士候選人格拉迪希（Nicole Gladish）解釋，若把基因想像成燈泡，ＤＮＡ甲基化就如同控制光線強弱的開關，進而調節和改變細胞運作。

研究人員進一步指出，比較有無受虐者的ＤＮＡ樣本後，發現受虐者ＤＮＡ弱化程度，在某些區域的差異僅10％，但有些區域高達29％。

再者，由於ＤＮＡ甲基化的程度隨時間改變，科學家可藉由觀察其中變化，判斷出受虐可能性，以及受虐的年紀。因此，ＤＮＡ甲基化所造成的遺傳表現變化，有朝一日可做為相關單位衡量或控訴虐待案件的證據。

研究報告主筆、哈佛大學學者羅伯茲（Andrea Roberts）指出，ＤＮＡ甲基化亦影響精子細胞，實驗中的受虐者精子濃度明顯較低，這代表創傷有可能遺傳給下一代。

心理學家長久以來認為，兒童時期的受虐創傷會跟著人們一輩子，這項研究正好揭示這個假設並非毫無根據，並對童年受虐如何影響長期身心健康的後續研究，開啟重要一步。

一座博物館，一個女人

【摘要2018.10.1.蘋果 王文靜】與大英博物館、大都會博物館、羅浮宮並稱為世界4大博物館的俄羅斯冬宮博物館。這裡收集近300萬件從石器時代至當代的世界珍品，所有到俄羅斯的人必去之處。冬宮博物館的成立是出自一位不被丈夫喜愛的德國女人，這女人後來推翻她丈夫成為沙皇，而且將俄羅斯帝國帶領成為強國之列，國土橫跨歐、美、亞三大洲。她是凱薩琳大帝。

凱薩琳大帝，原是德國一個小邦的公主叫蘇菲亞，受俄國女皇伊莉莎白之邀，母親與13歲的她到聖彼得堡，成為太子妃候選人。母親因為口舌是非被以間諜之罪驅逐出境，剩下孤女蘇菲亞。人在異鄉，蘇菲亞沒有朋友、不會說俄文，不是東正教徒。但年紀小小的她，知道自己必須成為真正的俄國人，於是做了3個決定：

一，改取俄國名字為凱薩琳；

二，日日勤學俄文，練到沒有德國腔。練到受寒病倒，甚至病危。病危之際，旁人擬請基督教牧師幫她主持後事，但她拒絕，要以東正教儀式。因為，她已從基督教，改信俄國人的東正教。這事被傳開後，俄羅斯宮廷逐漸接受這位德國公主為「自己人」。 

不過，凱薩琳的挑戰並未結束。後來，她雖然嫁給沙皇繼承人彼得三世，成為太子妃。夫君後來也登基，但凱薩琳和彼得三世的婚姻不幸福。乖僻的彼得三世有許多情婦，不但冷落且凌辱凱薩琳。這時候的凱薩琳當如何？

她就關在宮內，大量閱讀，她說此時的自己：「無時沒有書本，無時沒有痛苦，但永遠沒有快樂。」她後來成為俄羅斯最偉大的女沙皇，與早年困境中養成的閱讀習慣有關。一方面她在書本中積累知識；另一方面，組織以禁衛軍青年軍官為主的團體，成為支持她的力量。 

丈夫的不得人心成為凱薩琳成功的關鍵。7年戰爭時期，在有利俄國下，彼得三世竟命令軍隊退出所佔的普魯士領土，因為他是普魯士國王腓特烈二世的粉絲，他更希望俄國人信仰基督路德教。1762年，在貴族與禁衛軍的支持下，凱薩琳發動政變，罷黜丈夫，登基為沙皇。這年，她33歲。 

凱薩琳奪權後，以「彼得大帝的繼承人」自居，延續西化政策，在軍事上擊敗土耳其和瑞典，開闢通向黑海和波羅的海的出海口，大幅擴大俄羅斯的國土，這個面積比一個法國還大，成就俄國前所未有的黃金時代。凱薩琳也成為在俄國歷史上，第二位被稱為「大帝」。

國強後，她擴充當時的皇宮冬宮的館藏數量，從一位德國商人手中購得225幅繪畫作品，奠定館藏基礎。1917年末代俄國皇帝退位，冬宮結束它作為皇宮的歷史，部分建築轉型為博物館，選在12月17日慶祝自己的建館日──這天也是凱薩琳生日。

一座博物館的背後，是一位德國女孩、一個不被接納的外國人，在冰天雪地開創自己人生、開創一頁傳奇。她留下一部回憶錄，註解自己驚濤駭浪的人生：「幸福或是悲痛都取決於內心。如果遇見不幸，那就鼓起勇氣去超越。即便眼前都是慘澹，人也可以快樂勇敢。」