究責二二八 台灣才能共生

Toscanini Conducts Tchaikovsky Piano Concerto No.1 (Horowitz 1943)

【摘要2015.2.28. 薛化元 蘋果】1947年發生的二二八事件，是台灣史上重大的人權事件，連形式合法要件都不具備的國家暴力，造成本土菁英和一般人民重大傷亡。但是，直到1987年鄭南榕、陳永興等人發起「228和平日促進會」，透過社運衝撞強人威權體制的二二八禁忌，李登輝總統任內才正面回應此一要求。從1995年李登輝總統開始，歷任總統皆公開對此一事件道歉，對受難者（家屬）的「賠償」、撫慰工作也持續展開。

雖然如此，二二八事件卻依然是台灣社會尚未撫平的傷痛。國人對二二八事件的責任歸屬，乃至歷史真相的認識仍有不少歧見。日前，馬英九政府任命的二二八基金會董事長陳士魁，便公開表示無法接受馬英九在2006年國民黨主席任內，長期以來以「官逼民反」定調二二八事件。 

就面對重大的歷史傷痛事件而言，理想的作法或許是：歷史可以原諒，但不可以忘記。在釐清真相，探究責任後，也才能撫慰傷痛，記取教訓，避免類似的事件再發生。但是，台灣社會目前面對的二二八事件，卻是歷史是非尚未究明，更遑論記取歷史教訓，不僅未能化為促成台灣命運共同體的積極力量，甚至成為台灣內部族群互動的潛在問題。 

長期以來，台灣社會常將二二八事件視為「外省」族群與「本省」族群的衝突事件，甚至有人認為二二八事件是台灣「外省」族群的原罪。因此，有人認為紀念二二八，不利台灣內部族群關係。問題是：目前台灣所謂的「外省」族群與二二八事件發生時統治台灣的「外省」人並不相同。

目前絕大多數的「外省」族群在二二八事件悲劇發生時，不是尚未出生，就是未來台，甚至連他們絕大多數父祖輩都根本與此悲劇沒任何關係。因此，釐清歷史真相，探究歷史責任後，反而有助於台灣各族群脫離不必要的歷史對立，建構歷史的共同感。

就此而言，1947年主導國家機器運作的是國民黨，掌握國家最高權力的是國民黨總裁蔣介石（兼任國家主席）。歷來的總統道歉了，政府用收來的稅金賠償了，但國民黨和蔣介石的責任卻沒有被探究。如果釐清此一基本的責任問題，就根本去除所謂「外省」族群的原罪問題，也成為台灣內部「共生」的要件。 

從結構來看，二二八事件的發生，與當時台灣與中國大陸存在相當程度的落差，造成的文化衝突有關；而外來的統治者，基於鞏固其統治的考量，以國家力量壓制社會原有的價值體系及其菁英，建構與統治體制連帶的「文化霸權」，也是造成悲劇的重要原因。

國人要記取教訓，避免類似事件發生，自當深化台灣得來不易的民主憲政價值，拒與普世人權違背的外來文化價值，排除外來專制再統治台灣的可能。 

冤無頭債無主？【摘要2015.2.28.自由◎ 張月環】1945年八月六日是廣島的原爆日，每年這個時候，受到原爆災害的家屬便會出席公共場所如青年旅館、機關團體的地方講述原爆之殘毒；其主要目的不外乎訴諸戰爭的殘酷及反核子武器，最重要的是：歷史不能重演。

台灣面對二二八事件必須嚴肅且應全面透明公開化。對二二八事件的家屬來說，只有受害者的悲傷卻沒有對加害者施以懲處，這絕對不是一個公平正義的社會所樂見的。如果台灣被中國併吞的話，那麼二二八事件的歷史會不會重蹈覆轍？台灣對二二八事件處理的力道，能夠接受考驗嗎？ （作者為國立屏東大學副教授）

228本質 國民黨屠殺【摘要2015.2.28.自由】研究二二八歷史的中研院近代史副研究員陳儀深指出，馬英九在國民黨主席任內，將二二八事件定位為官逼民反，這是避重就輕、對歷史的片面解釋，最終還是美化了當年的國民黨政權；但二二八事件本質上是國民黨政權對人民的屠殺，是族群衝突與官民衝突夾雜所產生的歷史悲劇。

陳儀深表示，國民黨當初實施綏靖清鄉政策，包括追繳武器、抓「壞人」等，在二二八之後，鼓勵民間互相告密，並根據告密名單進行捕殺，導致不少無辜的人受牽連，甚至擔任二二八事件處理委員會的民間菁英，也成為捕殺名單，其間並有公報私仇成份在，這是國民黨報復性屠殺。

馬英九在2006年擔任國民黨主席任內，在國民黨中常會上將二二八事件定位為官逼民反，引發不少受難者家屬反彈。陳儀深說，馬英九這樣的定調，代表了國民黨後來對二二八的歷史詮釋，馬想要凸顯他代表的不是傳統的國民黨，傳統的國民黨二二八史觀認為，二二八事件的發生是因民間的叛亂、共匪的介入，派兵鎮壓是為維持台灣社會的安定。

陳儀深說，馬英九的看法，仍是對二二八史觀的片面解釋，並曲解二二八歷史，因為二二八事件是族群衝突與官民衝突夾雜所產生的歷史悲劇，確實有族群衝突成份，馬英九卻忽略了這一點。

陳儀深指出，二二八事件的衝突，是因當時外來的外省人，不了解本省族群，統治與優勢的一方又貪污腐化，才導致當時的族群衝突與官民衝突，所謂「官逼民反」只是部分事實，直到現在的馬政府還是以此觀點看待二二八事件，但歷史不能如此片面解釋。

他表示，馬英九將二二八事件定位為官逼民反，導致許多二二八受難者家屬無法接受，因為這些家屬的親人當初根本連與官方的衝突與反抗都沒有就無辜遇難。