國民黨刑法 孫總理遺像

法律常識

【摘要2014/06/13 自由◎ 余敏長】公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授103年二月22日率眾拉下台南市湯德章紀念公園內孫文銅像，遭台南地檢署以涉犯毀損器物及刑法第160條（第二項）之罪提起公訴。

刑法160條（第二項）構成要件為「意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者」。

依教育部國語辭典關於「遺像」的解釋，係指「死者生前的照片或肖像」。

如將「銅像」解釋為「遺像」，非僅與一般人對「銅像」異於「遺像」之認知不同，法律上亦違反罪刑法定主義中之「類推禁止」原則，遑論台南市文化局係將該銅像視為藝術品，並非藉由該銅像表彰對「創立中華民國之孫先生」之尊崇，更不可張飛比岳飛，任意類比而入蔡教授於罪。

再者，違反此條須行為人出於「侮辱創立中華民國之孫先生」之意圖，而事發當時，蔡教授多人拉扯孫文銅像使之落地後，蔡教授等人以噴漆在銅像噴上「ROC OUT」、「KMT DOWN」等字眼，故蔡教授係針對「ROC」、「KMT」表達不滿，並非對孫文有侮辱之意圖，故主觀構成要件上亦不能論以本罪。

司法院院字第126號曾對此條項做成解釋略以：「人民對於國民黨孫總理遺像應表示敬意。有意圖侮辱公然撕毀總理遺像者。應依照刑法（舊）第167條之規定論罪。（參照十八年六月二十七日國民政府命令）」，可見此條項於立法當時，在保護人民對「國民黨」總理之尊崇。

惟刑法全名係「中華民國刑法」，並非「國民黨刑法」，何能以國家刑法公器保護一黨總理之尊崇？國民黨要拜他的總理，是他家的事，怎可透過國家法律要求全民均須尊敬「孫總理」？

這條規定顯係黨國時代的遺緒，如再容認其繼續存在，不啻對現今民主時代之一大諷刺，亦係對全民一大侮辱，刪除此一規定，此其時也。