Tchaikovsky: Romeo & Juliet / Gergiev · London Symphony
Orchestra ·
【摘要2.8.2014自由◎ 陳昱齊】有一群學生組成「抗獨史陣線」，聲援教育部課綱微調是「撥亂反正」，當中有位台大政研所的學生說，國民黨雖然也很壞，但比起日本至少沒有差別待遇。這種嚴重背離史實的說法，才是真正需要被「撥亂反正」。
日本人基於殖民統治的需要，而在台灣實行差別待遇統治，這殆無疑義，但國民黨政府何嘗沒有效法？日本人以內地人（日本人）與本島人（台灣人）做為差別待遇的界線，國民黨政府則以省籍為界線，其中又以高普考的分區定額制度最為經典，其他諸如政府公權力、資源分配等都是依循相同的界線為差別待遇。
以高普考為例，國民黨政府遷台後，以省籍為界線的錄取制度下，台灣省籍考生的錄取定額數為8，而在台人數遠少於台灣省籍的四川省為50、江蘇省為44，就連人數只有幾百人的西康省，也有配額5，若以台灣省籍vs.外省籍來看，比例是8比540，其後雖經變動，但懸殊比例大體不變。
以1950年為例，當年高普考台灣省籍者錄取7人，外省籍者錄取179人，佔全部錄取名額的96％，當中有部分省份更因為無人應考而缺額，否則比率將更加懸殊，即使加入台灣省籍者才能報考的台灣省公務人員考試的錄取名額，外省籍的比率仍高達83％。這樣的結果絕非是因為台灣省籍者比較憨慢，而是結構性的差別待遇政策所致。
即使1962年修正考試法，增訂「得依考試成績按定額標準比例增減錄取之」規定後，台灣省籍考生的錄取名額大幅上升，但對於外省籍考生的保障依然存在。而根據研究，在錄取率高於高普考數倍且錄取人數更多的特考當中，外省籍者也同樣享有變相的省籍優待。
高普考的「分區定額制度」說明了在國民黨政府自視為中國唯一合法代表的意識形態下，確實在台灣實行差別待遇，此一制度的影響性深遠不在話下。 （作者為政治大學台灣史研究所碩士）
228又要到了【摘要2.8.2014自由◎ 許俊輝】有高中生挺教育部微調課綱，接受採訪時竟然說：「國民黨雖然也很壞，但比起日本至少沒有差別待遇」！
怎麼會沒有差別待遇？光教育資源就有差別待遇，我們現任「反對總統直選」的馬總統從考高中保送建中，考大學從淡江文學院特權加分到台大法律系，還能拿國民黨中山獎學金出國，而更多黨國權貴的例子就更不勝枚舉，難不成這在當代民主國家很合理？
一直到現在，台灣的軍公教高層大多還是以外省人為主，本省人依然為少數乃是不爭的事實，這是國民黨殖民統治帶來的後遺症，見證台灣歷代被外來政權統治的一個血淚史。
自己腦殘還要洗別人的腦【摘要2.8.2014自由◎ 楊傑銘】此次課綱修訂上主要在於兩個層面：
第一，將中國改稱作中國大陸，弱化台灣與中國是兩個國家的客觀事實。此舉名義上希望回歸憲法架構，其實是模糊了中華民國的主權，將兩岸同屬一個中國立場暗度陳倉於教科書中，進而搭建兩岸未來走向統一道路的橋樑。
如果馬政府真要回歸憲法架構，大可將教科書中的中國改為全稱「中華人民共和國」而非「中國大陸」，不但更為符合國際對中國的稱謂，更可明顯區分「中華民國」與「中華人民共和國」之不同，以符合中華民國做為主權獨立國家客觀事實的表述。
第二，強調日本對台是殖民統治。主張日本對台是殖民的學者們根本上無法解釋，日本對台殖民統治與荷蘭、鄭氏王朝、滿清之間的差異，為何單單稱日本為殖民統治，而其他政權卻不是？
單以血濃於水的漢人角度出發，將僵化看待台灣的多元族群的文化史。若強調日本是殖民統治，其他漢人政權則是一般的治理台灣的話，此說法將呈現漢人中心的沙文史觀，忽略原住民在鄭氏王朝、滿清、國民黨統治下被殖民的情境。
台灣自解嚴後逐步邁向多元文化的發展，若依然抱持獨尊漢文化的心態，無疑是複製過去威權思維，打壓其他族群的文化與歷史。
（作者為香港嶺南大學研究生）
大稻埕【摘要2.8.2014自由◎ 林傑夫】當年蔣渭水率眾攔街，向來台視察的當時日本裕仁皇太子請願所引發後來的「治警事件」。根據資料，當年被起訴的18人中，竟然在初審判決時，全數被當時的初審法官崛田真猿判決無罪，原因是他相信被告所請願的意見，是代表台灣人民所想要向日本帝國表達的意見。為了尊重彼此人格，並為了日本和台灣人民之間的融合，因此依法公平審理判決被告無罪。
然而因為檢察官三好一八不服提出上訴，二審時，十三人被改判有罪，五人仍然無罪。即便如此，被判最高刑期的蔣渭水和蔡培火也都只判四個月有期徒刑，其次有五個人被判三個月，另六人則各被處罰款百圓。
相較於二二八事件和白色恐怖時期無數的無辜受難者，多數未經審判程序即遭國民政府逮捕殺害或無故失蹤；再對照日治時代帶頭造反的蔣渭水等人一審曾被宣判無罪，最後也只有關四個月，哪個政府是法治、哪個政府像土匪，不是優劣立判嗎？
難怪許多老一輩的台灣民眾在日本戰敗投降時一開始感到興奮，對回歸祖國懷抱有很大的期待，但是經歷過二二八事件後卻又不禁懷念起日治時代的美好。相信蔣渭水先生如果當年沒有英年早逝，後來看到二二八事件國民政府的所作所為，也會帶領群眾出來抗議吧！不過下場是否能像當年只被日本法院判決關四個月，就不得而知了。
沒有留言:
張貼留言