2018年3月25日 星期日

五歲上學 時機到了


【摘要2018.3.20.自由 周玉娟】教育團體公布「國教向下延伸」民調數據,高達八成以上民眾支持五歲幼兒教育義務化。自推出五歲免費入學教育政策,減輕許多年輕父母經濟負擔,也為國教向下延伸拋出了橄欖枝,目前家有五歲孩童就學率高達九成七,義務教育向下延伸已具社會時勢雛形,政府應及早籌劃推動期程,以保障幼兒受教權益和學習品質。
全台公私立幼兒園所比例懸殊,要推動五歲幼兒教育義務化,「供應不足」和「分佈不均」都亟待解決;《教育基本法》保障家長教育選擇權,對於選讀私校學費補助方式和擠不進公幼名額的現實難題,也將考驗政府的智慧和魄力。
幼兒教育是所有教育階段養成基石,各國重視受教年齡向下延伸,儼然已成國際幼兒教育發展趨勢。台灣推動義務教育化,不但可落實學習機會均等教育理念,在師資品質專業化和課程教學優質化,也能更進一步做好把關,值得力促。
目前國民義務教育入學條件乃採學區制,但因國中小學校設立普及,且有「偏遠地區學校教育發展條例」,能協助就近入學和保障安定學習環境的願景。未來五歲幼兒納入義務教育範疇,若能推動一校一園所是理想目標,或跨校跨區或結合私校或挹注社區資源進行混班教學,以強化官民合作、匯集教育資源與維護學習權益,都是值得評估可行方案。
眼光放長 誰是勝利組誰是魯蛇組很難說【摘要2018.3.20.聯合報】「上一代態度,決定下一代的成就。」這是已經退休的專業經理人程天縱的主張。四年級的他曾任德州儀器、惠普、富士康,縱橫商場,退休後在兩岸協助五百多個創業團隊
「年紀到了,就該把舞台讓出來」,程天縱說,未來的世界一定是由現在的年輕人主導,「你的未來都在他手裡;我們這一代人,沒有辦法長生不老,也不該永遠占據著舞台,把持著資源」;早點放手,讓青世代開始歷練,台灣才有希望。
我想由三個觀點來看台灣的世代問題。第一是進化論,第二是價值觀,第三是大歷史觀。
時代不斷改變,人也持續進化。我們一直說大陸年輕人有「狼性」,台灣只有「小確幸」,那是因為兩岸經濟發展的階段不同──台灣三、四年級創業一代,也有「狼性」,也是拚啊!大陸現在年輕的一代,才在走我們這一代走過的路。20年後,大陸年輕人也都追求「小確幸」去了
我們年輕人不斷進化,知道自己要的是什麼,有自己幸福的定義。有個故事大家都知道:富翁看年輕漁夫在沙灘上曬太陽,勸他要努力攢錢再買船捕更多魚。漁夫說然後呢?富翁說你有錢就可以優閒渡假,躺在沙灘上曬太陽。漁夫說,我現在不就是這樣嗎?
我們「狼性」長大的銀世代,還想當狼,創業者捨不得放手,到老退不了休、交不了棒,很苦啊。你說他「樂在工作」?那是「沒有進化的快樂」!為何老了才抬出來曬太陽?
我覺得銀髮族要跟著進化,把青年視為導師,我們不能停留在狼性的年代,用那個時代要求現在的年輕人。我們要脫離我們狼性的工作心態,這是我們這年紀人要做的事。
第二是價值觀,每一代人十之八九都是「小確幸」過一輩子,就像金字塔一樣,只有頂端的人脫穎而出,不會人人都是王永慶。
年輕人覺得很苦,是因為沒有希望,看不到未來。我不願意批評,但這是政府的責任,要創造年輕人可以發揮的舞台,產業發展就像舞龍,政府是在前面跑的那顆龍珠,龍頭和龍身才會跟著跑。政府有責任讓金字塔的底部,至少不會泡在水裡!
第三由大歷史觀來看,地球四十八億年,人類出現只幾萬年,文明發展四五千年,高速科技進度才一百年。由這種跨度來看,我們能夠生長同一時代非常難得;不同世代也沒那麼大的差別,應該要互相扶持,追求幸福。
誰是「人生勝利組」、誰是「魯蛇組」,很難判斷,現在不必有怨。我大學(交大)時功課好的「勝利組」畢業就去美國,拿了學位,辛苦加入IBMTI(德州儀器),從R&D(研究開發)幹起,退休前當個部門經理,再回台灣,已經買不起房子了。
我不學無術,只能留在台灣找工作。那時外商待遇最好,我居然變成TI亞洲區總裁,好像比勝利組風光。可是當初進不了外商的,就去創業,現在不得了,同屆的李錕耀等人都是大老闆。我們打工仔,現在只能搭捷運!
人生很難在某時間點判斷贏還是輸,拉長時間看,有時結果正好相反。選擇沒什麼對錯,看每人價值觀。成功定義每個人不同,我的定義就是人生無憾,變得mature。這字是說隨著時間洗練,人也篤定;自己每晚睡覺反省,每天後悔的事情愈來愈少,就是mature 更多內容請見願景工程官網


沒有留言:

張貼留言