2012年10月10日 星期三

探索量子存在 雙雄奪物理獎

教育啟迪
【摘要10.10.2012蘋果】諾貝爾物理學獎昨揭曉,法國學者亞侯許與美國學者溫蘭德同時獲獎,他們各以不同實驗方式探索「量子」的存在,成為研究先驅,因「找出測量及控制個別量子系統的開創性實驗法」而獲獎,其研究成果有朝一日實際應用在生活,也許能打造超快速的量子電腦,或精準無比的時鐘。
Beethoven Symphony No. 2, 4th Movement
物理學泰斗愛因斯坦(Albert Einstein)提出的光量子概念,也是光的最小單位,他曾說量子物理學真是奇怪的東西。量子極容易與外在環境物質交互作用,例如,光線就是由無數光子組成,當光線射進眼睛,光子就已被消滅。
過去在理論上知道有光子存在,卻很難實際在不損害光子的情況下加以觀察,只能憑空想像。而這兩位學者各以開創型的方式測量並觀測量子狀態的存在,跨出量子物理極重要的第一步,啟發未來運用量子的無限可能,實現愛因斯坦的夢想。
在量子力學的世界,量子是粒子存在的一種狀態,離子或比離子還小的光子,其不連續的存在可以用量子來描述,古典物理中,光子或離子的能量狀態是連續的,而兩位學者找出觀測量子狀態的實驗法,讓外界更精確知道量子狀態的關係。
亞侯許說,量子研究也有助於提升GPS衛星導航系統的準確度。成功大學物理系副教授陳泳帆昨表示,他認為兩人得獎實至名歸,因為他們帶動量子光學的發展,把理論付諸實驗,日後學者可能發揚光大,找出控制量子的方法,利用量子的能量,應用於實際生活,但他認為,超速的量子運算電腦還需要其他相關技術配合,短期內不會出現。
參考資要:
成功的人格特質【摘要2012/10/10 聯合報】在捷運站聽到一個媽媽在告誡孩子,「不要跟某某玩,因為他功課不好,會把你帶壞」,孩子沒敢頂嘴,卻把頭轉開,表示不以為然。媽媽察覺到了,便放大聲音說:「你為什麼不聽?孔子不是說『無友不如己者』嗎?幹嘛去跟功課不好的人做朋友?」孩子咕噥了一聲,好像是說「勢利眼」。車來了,大家各自上車。
現在很多父母都以為是分數,振振有詞的不准孩子跟功課不好的人來往。其實這裡面有兩層迷思,第一,這不是孔子的原意,第二,功課不好跟品性不好是兩回事,不能畫上等號。很多改變歷史的人功課都不好,因為他們不適合學校的教育方式,考試也考不出他們的程度,但是他們都對人類文明作出了貢獻。
「美國線上」(American On Line)的李昂西斯(Ted Leonsis)他又把線上付款系統「金錢革命公司」以三億多美元賣給美國運通公司,但是他在念高中時,老師卻告訴他父母,他不是念大學的料,叫父母不必背債栽培他。事實證明,考一百分跟成功沒有關係,反而跟熱情、外向、興趣很廣、朋友很多、腦筋動得很快有關係,但是這些都不是考試考的出來的。
成功的人格特質:會動腦筋找關係,人緣好,有信用,可以進入禁區,又不怕吃苦,一個主修文學的人,能在科技業成就一番事業,人生豈可用分數來界定?
在廿一世紀,知識翻新得比翻書還快時,舊知識的一百分可能會阻礙新知識的吸收,因為腦筋背死了。分數是整個教育中最不重要的一項,不要以為孩子功課不好就一定沒出息,更不可因分數去阻止孩子交朋友,交朋友是看他的人品,做事的態度,分數連邊都沾不上。
父母千萬不要因成績而剝奪了孩子結交志同道合朋友的機會,朋友才是他人生最大的資產。(作者為中央大學認知神經科學研究所所長)
李鈞震:
1.     『無友不如己者』,一般人翻譯為「要結交比自己優秀的朋友」;實際上,孔子講的是「交朋友,要發覺朋友的優點,要加以學習」,這樣才能呼應『三人行,必有我師焉』。
2.     若以孔子《論語》的內容而言,孔子認為的「品德」最基本有四:1.要好學不倦2.要守信用。3.要多才多藝。4.要以身作則
3.     大學教授如鼓勵學生要當史懷哲,自己卻沒有實際到非洲行醫、沒有彈巴哈,那她一定缺乏孔孟的人文素養,無法以身作則,品德必定不佳。
4.     曾經有政客曾志朗,明明是跆拳道規則的大外行,卻干涉國際跆拳道比賽的裁判,他沒有好學不倦、沒有實務經驗、沒有多才多藝,只有匹夫之勇,這當然是缺乏品德的範例。
5.     政客如果政見跳票、承諾無法兌現(例如633跳票),不守信用,那他們一定缺乏孔孟的人文素養,品德必定不佳。
6.     校長、教授、老師,如果無法養成「終生多元學習」的生活習慣,無法多才多藝,品德必然不太好。
7.     學生在學習一技之長的「過程」,必然需要好學不倦、恆心毅力、刻苦忍耐,這就相當有品德;如果學會頂尖的專業技術,必然是對「學術」守信用、以身作則,品德必定更好;如果可以具備二項以上的專業技能,當然更是多才多藝的優異品德。
8.     家長會希望小孩子只把書讀好,其他不重要,這一定是家長小時候的老師教出來的,因此可以證明出30年前的師範教育相當失敗,當時的師範院校的教授們絕大多數品德糟糕,不符合孔子的標準。
9.     讀書是好事,讀各類型的書更好,如果能身體力行,才算有品德。只會講漂亮話、喊口號的政客或教授,品德都相當糟糕。
10. 台灣現在六十歲以上的大學教授(不論哪一個科系),如果沒有發表量子力學方面的論文,一定缺乏「終生多元學習」的品德,缺乏孔孟人文素養。

沒有留言:

張貼留言