蔡：馬連菁英那塊都不如我

【摘要5.30.2013自由】前民進黨主席蔡英文接受最新一期商業周刊專訪，被詢及到現在仍有人認為小英會不會是女的馬英九？蔡英文說，「他（指馬英九）連菁英那塊都不如我！還有養成背景、積極下鄉」、「我的知識性比他高很多，而且我受的訓練比他完整」，除了法律，還有經濟的訓練；蔡強調，十五年的談判裡面，幾乎所有的產業她都走了一遍。

對於前總統陳水扁和馬英九總統後來都讓選民高度失望，為什麼看起來好好的人，走進總統府就變成那樣？蔡英文說，她看過那樣的例子，當然要自己心裡警惕！

蔡英文表示，其實扁、馬當總統只有政治上的準備，沒有專業上的準備。他們是在媒體社會產生的，它造成一個英雄很快，但毀掉一個人也很快。「我常講，你有十家電視台，講錯一句話、打一個瞌睡的鏡頭，因為每家都廿四小時播，就變成打了二百四十個瞌睡。同樣的，你講了一句聰明的話，也就變成講了二百四十句。」

至於未來三年要做哪些事？蔡英文表示，民進黨內很多人叫她不要再做政策，認為「全台灣已經沒有人能贏過妳，應該多去搞政治」，可是，她有個信念，很多搞政治的人，最後為什麼走火入魔，就是因為政策沒做好，所以才要訴諸政治來維持權力，如果政策做得好就不用靠政治了，但是，平衡還是要維持住，「我知道，因為政策如果沒有政治感的話，可能會失敗。」

李鈞震：

1.        一個人有頂尖的才華，就會具有魅力；一個人德智體群美五育均衡並重，就會具備傳奇性的群眾魅力，如果，他還能終生多元學習，他的領袖魅力就會是歷史級的。

2.        一個人如果繼承龐大財富，會有短暫的魅力；一個人如果靠廣告、媒體包裝，提高社會知名度，或者繼承政治權力、或漂亮臉蛋身材，也會具備短暫的領袖魅力。

3.        領袖魅力要長久，（1）要有高尚的品德，以現代社會而言，要檢驗很簡單，他必須具備頂尖的專業能力。在現代社會，沒有一技之長沒有專業素養的人，幾乎就是沒有品德，因為專業能力的培養，需要長期刻苦耐勞、不驕傲、追求公平正義、追求真理；因此，具專業素養的人，絕大多數品德比較好。

4.        馬英九雖然是哈佛博士，但是沒有考上律師執照，沒有為社會弱勢打官司的經驗，沒有國際學術地位，沒有學術著作，在法學方面不具專業素養，空有虛名與學歷光環，沒有還黨產，相當貪婪，所以不可能會有品德，也因此現在被檢驗出以「不守信用」聞名於國際。

5.        蔡英文沒有執政經驗，因此無法檢驗她的「守信用能力」有沒有勝過馬英九；她在法學與經濟學上的用功確實比馬英九強很多，所以品德應該會比馬英九好一些；但是在學術地位上，蔡英文也不是國際上頂尖人物，也沒有寫出驚世的學術著作。

6.        領袖魅力要長久，（2）智慧，要用博學多聞與辯論能力來衡量。上次總統大選的辯論，蔡英文明顯輸給馬英九一點。馬英九的辯論能力遠遠不如陳水扁，主因是「博學多聞」程度上差一大截，加上馬英九長時間沒有每天親自閱讀兩份整份報紙的生活習慣，所以逐漸與社會脫節。

7.        領袖魅力要長久，（3）沒有人敢否認，馬英九會跑步，會游泳，因此群眾魅力勝過蔡英文。蔡英文如果想超越馬英九、朱立倫……必須學習專業的運動項目兩樣以上，不但可以增強理性、邏輯思考能力、增長判斷力，對身心的健全大有幫助，體力變強還可以多做許多事。

8.        馬英九雖然愛運動，但是這一生都沒有公開和別人做公平的競爭比賽，因此對「公平競爭」的奧運精神缺乏感同身受的體會，所以在體育項目上，也是不及格的。

9.        馬英九很會寫POP、書法，彈吉也有一點點能力，這些都是他的魅力來源；可是他對古典音樂、繪畫、舞蹈、電影、文學，完全缺乏鑑賞能力。那蔡英文在這方面的涵養如何？（4）沒有藝術涵養，不可能有同理心，做事也會不夠細膩、理性，因此也會缺乏領袖魅力。

10.     蔡英文、馬英九50歲之前，都沒有參加過世界性的環保或人權組織，也沒有親自開創社團大成功的經驗，因此（5）領導統御與團隊合作的能力並不太夠；他們也沒有對抗獨裁者與權威者的人生經驗，缺乏強烈的社會正義感，這是很重要的「領袖魅力」構成要件。

11.     因為台灣正處於法治與經濟相當不健全的社會環境，因此未來的國家領導人確實需要在法學與經濟學項目上，具有頂尖的專業素養。這些領域馬不如蔡，但是其他領域就不一定了。

12.     如果台灣需要運動項目上超越韓國，那國家領導人就必須有參加奧運比賽的實際經驗。如果台灣需要在科技上、文化上打敗日本，那國家領導人就必須在這些項目上具備國際一流的水準。否則，必然發生外行領導內行的荒謬情況。

13.     知識就力量，在某個領域上有知識有能力，就具有那領域的力量與魅力。社會由許多不同的族群、產業、學術……所構成，一個人具備越多的專業能力，魅力就越強，同時做事也比較有力量。馬政府最近很沒力，主因就是那些權貴階級「權力地位」與「學識能力」不相稱。

14.     陳水扁具有領袖魅力，其來源是他的法學素養與行政效率通過國際ISO認證，讓他失去領袖魅力的原因是，他的「家人」；他為什麼沒有辦法管理好他的家人？一、沒有精通的經典名著。二、世界文學名著看得不多。三、沒有運動專長。具備以上三點的人，絕大多數都可以讓家人理性又有幽默感。

15.     李登輝也曾經具有領袖魅力，他相當地博學多聞，遠遠勝過蔣經國，他也非常努力修憲朝向法治社會的道路前進；但是為什麼他年紀愈大，社會光環愈小？因為他沒有養成終身多元學習的生活習慣，總統卸任後，沒有好好地研究高深的學術、無法實踐聖經的內容，不斷地利用媒體放話干政，愈老愈討人厭，就是這種情況。