【摘要12.26.2012蘋果 余烈 中華民國土木技師公會理事長】
Q：311日本大地震後，研考會委託你研究台灣因應重大天然災害公共設施的安全係數，現有核電廠耐震狀況如何？
Into the Bleak Midwinter - Gustav Holst
A：台灣位處環太平洋地震帶，歐亞跟菲律賓板塊交界，地震非常頻繁，我們的核電廠能不能像大陸型的國家一樣安全？答案當然是否定的。
據台電說法，核電廠有5道防護網，包括燃料丸跟護套，高密度的二氧化鈾分裂被包圍在裡面；反應爐壓力槽內層有鋼板，外層有鋼筋混凝土做的圍阻體，耐震很堅固。這有部分事實，因圍阻體厚1、2米，這次福島核災，核電廠圍阻體就沒問題。
問題是，核電廠有很多管線跟附屬設備連在一起，這些管線無法耐震；還有備用電力也無法像圍阻體這麼牢固，一旦發生因地震或海嘯導致冷卻系統管線接頭或基座破壞、備用發電機廠房倒塌，當後續沒供電，燃料棒無法降溫，溫度上升到爆炸，都將造成類似311福島核電廠之災難。
Q：無法補強？
A：談補強都是圍阻體，管線根本不堪一擊。像日本有核電廠位斷層帶，要提高到1Ｇ，但費用太高，乾脆廢廠。核一、核二耐震系數0.3G，核三0.4G，要像日本補強到1G，根本遙不可及。尤其核一核二廠都超過30年了，機組老舊，使用年限到了，就該除役，否則像個不定時炸彈。
當初台電建廠時，並沒發現有斷層。這幾年，大家盯著它做調查，才發現有條山腳斷層距離核一7公里，核二5公里。台灣還有小區域50幾條活動斷層，像921發生在九分二山，離東勢很遠，但東勢震度很大，死了數百人，因它正位於車籠埔跟雙冬斷層交界上。都是高危險區，根本沒資格設核電廠。
如果大地震導致核電廠出問題，核一核二廠距離台北只有20幾公里，照福島3、40公里內人要撤離，雙北跟基隆人口共750萬要撤，根本無法處理。我提給行政院施政參考表示，沒條件准台電延役。但台電心態鴕鳥，還想延役，所以這需要政府公開宣誓，讓台電知道延役沒希望，它才會真正面對問題。
只是我們要監督核電廠，最麻煩的是跟台電、原能會資訊不對等。像我找台電來開會，一問三不知，像擠牙膏，我們擠一點，它吐一點。跟它要資料，都是輿論大到一個程度才透露一點。像核一核二附近有山腳斷層，也是輿論盯著，才給的。我相信它都有資料，只是怕一公布，核電廠明天就要關掉。
所以全台灣人都要關心，力量大到讓它公開資料。國家也應編預算把核電廠附近跟海上的斷層好好弄清楚。至於核四除了要做海嘯預警，還要總體檢，只是政府如果照過去做法，只找聽話的專家背書，是絕對不行的。
我現在只擔心執政者不聽外面獨立專家、公正第三者的聲音，只聽部會片面的話，就像油電雙漲，光聽台電跟經濟部的，誤判形勢。如果延役也這樣做決策，到時來個地震海嘯，全民一起倒楣。
參考資料：雨果啟迪17 錯誤 猶如一種地心引力
沒有留言:
張貼留言