泰國不是塞子

【摘要2019.6.29.蘋果 徐子軒】中國國民黨總統初選參選人、高雄市長韓國瑜日前發表政見時，將台灣形容為浴缸的塞子，意指泡澡不可或缺之物。他又舉二戰時的泰國和瑞士為例，表示這兩國宣布中立，讓日本與德國軍隊無法進入。這類比喻是典型韓式風格，但歷史不能捏造，泰國在二戰時的地位絕非韓參選人所說的如此超然輕鬆。

首先，要知道泰國的中立只維持了極短時間。納粹德國於1939年9月引發第二次世界大戰，泰國沒有加入任何一邊、宣布中立，當時的軍事獨裁者鑾披汶（Plaek Phibunsongkhram）總理基本上奉行著親英友日的策略，成為各方爭取的對象。那時的泰國雖未被外國殖民，但同樣也與英國簽訂不平等條約，讓英國控制部分泰國地區。英國與法國都希望泰國加盟，對抗德日軸心，但鑾披汶權衡兩邊陣營，顯然對於和日本交友更有興趣。 

這是由於1940年法國被德軍佔領，成立維琪政權，對遠東事務的控制力減弱。鑾披汶判斷是一雪泰法戰爭之恥、奪回泰國「固有領土」的大好機會，於是興兵進攻法屬印度支那。戰事進行數月，互有勝負，最後泰國得到日本的支持，逼迫法國割讓現在的柬埔寨與寮國部分領土，泰日關係自然更加密切。

再看韓參選人之大哉問，日本為什麼不攻擊泰國？答案很簡單，因為當時泰國政府與日本簽約，成為日本的傀儡國。1941年12月日本襲擊珍珠港，太平洋戰爭正式開打，此時日軍也登陸泰國，鑾披汶無力抵抗，只能讓日本恣意妄為，泰國被迫加入軸心陣營。

這段期間內，日本控制泰國內政，可以完全使用泰國的武器、道路、通訊運輸等各種資源。日本還對泰國人民展開宣傳，企圖消除西方的影響，像是強調亞洲應該由亞洲人統治、承諾從泰國購買原物料，以增加泰國經濟增長，實際上則為戰爭攫取泰國物資，更在泰國境內打造惡名昭彰的死亡鐵道。

如此不難明白，中立僅為表面假象，一國領袖還是會基於利益考量，與他國偷來暗去、從中獲利，差別在於是否真的為國家未來著想。而霸權語言大同小異，說是要讓利共榮，一手派出戰機戰艦、作勢恐嚇，一手則邀簽協議、請君入甕，乃是為日後的巧取豪奪做準備。

韓參選人既然舉了泰國為例，就該知道作為軸心成員的泰國，在1942年向美國和英國宣戰，英國、南非、紐西蘭、澳大利亞等國也向泰國宣戰，而美國則拒絕。在日本敗象已露、戰爭即將結束的末期，泰國轉投靠同盟國，戰後在美國庇護下，得以逃過戰敗國的命運。

美國之所以放過泰國，表面上是基於泰國游擊隊──自由泰運動迫使鑾披汶下台，並為盟軍提供情報等貢獻，實際上則是華府為戰後東南亞秩序的安排。因為此時共產主義開始肆虐，美國需要更多盟友對抗蘇聯。換言之，泰國由始至終都是日美等大國的棋子，重點在於切莫站錯邊。 

之於台灣，可以確定的是，只要美中兩強對峙格局不變，即使發生驚天動地的大戰，戰後列強承認台灣的中立地位，也難以避免強國會繼續影響台灣，讓台灣倒向對己有利的態勢。因此，台灣若要生存，關鍵是利用自身的戰略位置與實力，當一個靈活的棋子，而不是當莫名其妙被沉在水底的塞子。