2022年4月30日 星期六

「研究失敗經驗比成功更重要」 股神巴菲特生涯7大投資失誤案例

 

流行文化

Violin Concerto in D Major, Op. 61: I. Allegro, ma non troppo

https://www.youtube.com/watch?v=JFP1eqOviqk

【摘要2022.4.30..蘋果】股神巴菲特曾在1985年給股東信件中寫道:「研究事業與人生各方面的失敗,要比研究成功更重要。」在巴菲特60多年的投資生涯中,雖然曾創造投資可口可樂、美國運通、美國銀行、蘋果(Apple Inc.)等眾多偉大企業的成功故事,但他也犯下過不少錯誤。

只是與很多喜歡用文字掩蓋自身錯誤的企業家不同,巴菲特通常會坦率地承認錯誤,並積極回顧和反思自己的失敗,這或許才是他能夠成為真正的投資大師的原因。根據財聯社統計,巴菲特過去投資生涯中的幾個失敗案例,其中包括巴菲特本人不斷懺悔的錯誤,也包括一些引起市場爭議的「錯誤」,或許能從中汲取教訓及經驗。

一、因「貪便宜」和「賭氣」犯下的最大錯誤   儘管波克夏已是享譽全球的成功企業,但巴菲特承認,他在1962年時收購波克夏本身就是他投資生涯最初的一個巨大錯誤。

1962年巴菲特接手波克夏之前,這家公司還只是一家前景黯淡的紡織公司,當時巴菲特雖然知道產業狀況,但還是覺得,這家公司的資產價值被市場低估,於是大量買入,這也就是巴菲特早年最喜歡的「撿煙蒂」交易

1964年,波克夏原持有者要以每股11.5美元買回巴菲特擁有的股權,後來又變卦將報價壓低到11.325美元,巴菲特被激怒,甚至以更高價格在市場上收購,最終拿到波克夏控制權。

但他後來意識到,自己復仇的代價是以高溢價收購一家糟糕企業,而這家紡織公司也讓他背負超過20年的經營壓力。直到2010年,巴菲特受訪時仍對這筆交易感到後悔,稱這是他做過最傻的一筆交易。

二、誤判Dexter鞋業的競爭前景  1993年,巴菲特投資Dexter鞋業,當時巴菲特已轉變其「撿煙蒂」思維,轉為投資優質資產Dexter正符合他的要求,他認為這家公司管理層優秀、擁有持久的競爭優勢,且鞋業在人們日常生活中必不可少,是不會衰敗的行業。但讓巴菲特沒想到的是,之後僅僅幾年內,廉價的中國製造產品就席捲美國市場Dexter競爭優勢也蕩然無存。

2001年,巴菲特在股東信中認錯:「Dexter在我們收購前後,面對海外鞋廠殘酷的競爭,業務仍十分繁榮,當時我認為Dexter應能夠成功應對國際競爭問題,但結果表明我的判斷完全錯誤。」

巴菲特進行該筆交易時不是以現金交易,而是以波克夏股票進行交換,19931股波克夏股票價值1.5萬美元,到了2022年,1股波克夏股票價值最高飆升超過54萬美元,意味當年該筆價值4.33億美元的交易,如今讓波克夏股東們承受150億美元的成本,這件事也被巴菲特認為是其投資生涯中「最大的錯誤」。

三、不夠果斷停損報酬大打折扣  2012年,波克夏持有英國零售巨頭Tesco5%股份,但2013年巴菲特意識到到Tesco的營運出現問題,將持股比例降至3.7%2014年,Tesco被發現誇大獲利資料,並遭到英國金融監管調查,股價暴跌逾50%,成為當年波克夏重押卻唯一虧損的股票。在2014年,巴菲特接受採訪時承認,他對Tesco的投資是個「巨大的錯誤」。

在同年股東信中,巴菲特再次強調「果斷出清」的重要性,儘管他在Tesco的交易中最終獲利4300萬美元,但因未能即時出脫Tesco的全部股票,導致波克夏少賺4.4億美元。

四、未諮詢夥伴的投資教訓  能源未來控股是一家依靠煤炭發電的公司,2007年,巴菲特買下這家公司垃圾債,並押注後期天然氣價格會上漲,使得煤炭發電公司更具競爭力。不料隨後幾年,由於水力壓裂技術成熟,美國頁岩氣業務蓬勃發展,供應的增加使得天然氣價格暴跌,能源未來控股不得不在2014年申請破產保護。

2013年股東信中,巴菲特坦言,這筆交易是一樁「災難性的投資」。他在這一年出售價值21億美元的公司債券,損失8.37億美元。巴菲特承認,他在做出這筆交易時判斷錯誤,且提及他在做重大投資之前,總會諮詢他的好友孟格的意見,但在這次交易中卻沒有詢問,這也是導致其判斷錯誤的原因。

五、錯過投資亞馬遜和谷歌機會   在數十年的投資生涯中,巴菲特一開始不願碰科技股票,因為他自認不了解科技業的商業模式,科技股超出他的能力範圍。雖然這原則幫助他避過很多投資風險,卻也讓他遺憾錯過亞馬遜和谷歌的投資機會。

20172月,巴菲特親口承認,他已經關注亞馬遜很多年,很後悔錯過投資亞馬遜的機會。他說:「我當時太傻了,沒有意識到貝佐斯可到達如今這麼成功的地步很明顯,我應該很早前就買入亞馬遜的股票,因為很久前我就想要這麼做。但是,很遺憾,我沒有將自己的想法付諸於實踐。我錯過了良機。」

相較於亞馬遜,巴菲特對於錯過谷歌更顯得懊惱,因為波克夏旗下的保險公司Geico就是谷歌廣告業務的早期客戶,因此本該比其他投資人更早預見谷歌的業務成長,然而巴菲特卻錯過了這個投資機會。

2017年和2019年,巴菲特和孟格都曾表示,數年前沒有買入谷歌的股票,是他犯下的一個大錯。孟格在2019年的股東會上表示:「我們可以在自己的業務中看到谷歌廣告的效果有多好,而我們卻沒有行動,所以我們感到羞愧。我們正在努力贖罪,也許買進Apple就是在贖罪。」

六、暴跌中清倉航空股引爭議   2020年初,在新冠疫情剛在全球爆發時,美國航空股暴跌,巴菲特也在這波暴跌中將其持有的近10億美元的4大航空股全部出清。不料在巴菲特出清後不久,航空股快速反彈,一度升回疫情前的股價,而巴菲特幾乎是砍在最低點。

但巴菲特並不認為這一操作是個錯誤。在2021年股東大會上,巴菲特表示,他覺得他的行動沒有任何問題,因為新冠疫情已經改變他對航空業的看法。他解釋,美國航空股的反彈,主要原因是美國政府對航空業提供援助,假如波克夏沒有拋售航空股,這些援助可能就並不會來了。

儘管在去年承受諸多爭議,但1年後再來看巴菲特的這項操作,也許的確不能算作是「失誤」,自去年中股價達高檔後,美國航空股便開始震盪下跌,雖然新冠疫情衝擊淡化,但在高通膨和勞動市場趨緊,加上油價飆升及人員短缺都讓航空業前景蒙上陰影

七、減碼Apple股票   2年真正讓巴菲特後悔的,並非出清航空股,而是賣出部分Apple股票,儘管他仍然非常看好這家公司。

2020年第4季波克夏將其所持有Apple股份減少3.7%至約9.44億股。次年5月的股東會上,巴菲特承認:他們出售部分Apple股票的舉動是個錯誤決定。巴菲特說,這是一個令人難以置信的品牌和產品,它對人們來說已是不可或缺。儘管當時Apple股價已創歷史新高,但他仍認為,Apple股價非常便宜。

事實也證明,股神沒有看錯,2021年股東會時,雖然Apple股價已創歷史新高,接下來的大半年又飆漲近40%,儘管今年Apple股價因科技股熱潮降溫而有所下跌,但年初至今Apple的跌幅僅7%,仍優於同期標普500指數10%和納斯達克指數17.7%的跌幅。

 

World’s oldest person dies in Japan aged 119

 

全球最年長人士在日本過世 享年119

【摘要2022.4.30..自由】周虹汶

A Japanese woman believed to have been the world’s oldest person has died aged 119, public broadcaster NHK said on Monday, reporting the death of Kane Tanaka.

公共廣播機構「日本放送協會」週一報導田中加子的死訊說,據信是全球最年長者的一位日本女性以119歲過世。

Born on Jan. 2, 1903 - the year of the Wright Brothers’ first controlled flight of their motor-driven airplane - Tanaka was confirmed by Guinness World Records in 2019 as the oldest living person.

田中生於190312──萊特兄弟以他們的引擎驅動的飛機進行首次受控飛行的那年──2019年獲金氏世界紀錄證實為還活著的最年老人士。

She died of old age at a hospital in Fukuoka city, western Japan, on April 19, NHK said. During her life, she had been partial to chocolate and fizzy drinks, NHK said.

日本放送協會說,她於419日在日本西部福岡市一家醫院因年邁過世。她這輩子特別喜歡巧克力和氣泡飲料。

Japan has a dwindling and rapidly ageing population. As of last September, the country had 86,510 centenarians, and nine out of every 10 were women. Reuters

日本人口不斷減少並快速老化。截至去年9月,該國有86510名人瑞,而且每10人中有9人是女性。

(路透)

新聞辭典

partial 形容詞,指部分的、局部的、不完全的、不公平的、偏袒的、特別喜歡的。例句:Don’t be partial to our own child.(別袒護我們的孩子。)

fizzy:形容詞,指嘶嘶的、起泡沫的。例句:She doesn’t like fizzy orange.(她不喜歡橘子汽水。)

dwindle:動詞,指逐漸減少、縮小或衰弱。例句:His voice dwindled to silence.(他的聲音越來越小,最後安靜沉默了。)

 

台灣地位 中日和約已定


Top 100 Greatest Rock Songs Of All Time | Best Classic Rock Collection

https://www.youtube.com/watch?v=c4XeOKU-S_Y

【摘要2022.4.29..聯合報】堂堂中華民國立法院舉辦的「舊金山和約生效七十周年特展」上,請副總統賴清德開幕致詞,賴副總統表示,「舊金山和約」不僅是對日本二次大戰後的最終處置方式,也牽涉到台灣國際地位與命運,其中第二條最為重要,「只規範日本放棄台灣一切權利、權利名義與要求,並沒有提到主權歸屬」。這其實是「台灣法律地位未定論」。

舊金山和約同條(第二條)的第三款「日本放棄對千島群島、1905年九月五日獲得之庫頁島部分,以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」在有關千島群島與庫頁島部分遣辭用字與處理台灣的論述完全相同;卻從沒有人敢講「千島群島、庫頁島法律地位未定」!原因為何?

中華民國雖宥於當年國際局勢,未能參與舊金山和會/和約;但在當時美國支持下,於和約中留下伏筆;即該和約第26,「日本將與任何或支持、簽署1942年一月一日『聯合國宣言』、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據23條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國,在本條約實質上相同條件下,簽訂雙邊和平條約」。

就是在此基礎上,同時也在美國強力壓迫下,中華民國於1952年四月廿八日,與日本簽訂「中日和約」;且在該和約換文第一條中,日本就清楚表明,是對中華民國放棄台灣;這在法律上的概念,就是把台灣還給中華民國。

法源、法理清清楚楚。而且中華民國憲法在民國卅六年制定、施行時,台灣亦曾參與;在法理上,台灣是這部憲法所規範一部分,毫無疑義。

更清楚的是,日本本身相關司法判定。「台灣法律地位已定」定論,根本是日本司法本身所認定。民國四十八年十二月廿四日,日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案判決中明白表示,「至少可以認定在昭和十七年(即民國四十八年)八月五日中日條約生效後,依該條約之規定,台灣及澎湖諸島歸屬中國」。

同時,這並非單一判例。因為在次年(即民國四十九年)六月七日,日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中,再度明白指出,「至少可以認定為,在台灣之中華民國主權獲得確立之時,亦即在法律上發生領土變更之昭和廿七年,中日條約生效之時」。這兩個判例非常清楚地表示日本司法部門的見解。

而且日本政府為昭大信,還把這個判決結果,送往聯合國秘書處;聯合國秘書處並將其英文版(由日本政府翻釋)刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。日本本身都如此,聯合國中亦有相關資料,這還有什麼台灣法律地位的問題嗎?

舊金山和約戳破國共謊言【摘要2022.4.29..自由】攸關台灣國際法律地位的「舊金山和約」昨生效滿七十年,國史館於上週六舉行研討會,針對「台灣地位未定」的核心內容進行討論。戰敗的日本僅放棄台灣與澎湖,未將其歸屬中國。

隨著台灣民主化的逐漸深化,落實國民主權,七十年後的今天,透過人民有效自決,已使台灣演進成為一個與中國互不隸屬、主權獨立的國家。

台灣的國際法律地位,從過去未定,到現在已定,立法院長游錫堃強調,這顯示台灣與中國沒有瓜葛,所謂台灣是中國的一部分,「是在欺騙全世界」。

副總統賴清德說,和約不僅是對日本在戰後的最終處置方式,也牽涉台灣國際地位與命運,目的是避免任何國家,利用「舊金山和約」宣稱對台灣擁有主權,特別是中華人民共和國。

而當民進黨政府透過研討會與特展再次爬梳這段史實,立即引來中國國台辦的狂吠,宣稱「舊金山和約」是非法無效的,絕不承認。並指「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內文件,都確認中國對台灣的主權,中國主權和領土從未分割。北京的膝蓋式反應不令人意外,但中國國民黨也同聲批評,指稱過去馬政府執政時,已說明「中日和約」(即『台北和約』)簽訂最重要的效果,確認了台灣主權移轉給中華民國

不過,國際法學者清楚說明,1951年九月八日由四十九國簽署、46國批准,隔年四月廿八日生效的「舊金山和約」,為處理台灣與澎湖群島領土問題的法律依據。

其中第二條「日本放棄台灣、澎湖群島的一切權利、權利名義與要求」條款生效後,日本政府與中華民國政府才據此於1952年四月廿八日簽署「台北和約」,以結束雙方的戰爭狀態。簡言之,「台北和約」是建立在「舊金山和約」的基礎上。任何稱日本將台澎交還中國,或因這是兩國政府所簽,日本放棄的台澎自然歸屬於中華民國等說法,都不符合「舊金山和約」的規範。

馬政府時期為把台灣掛在中國底下,還要外交部製作相關說帖,內容與中共的論述,有高度的相似性,包括提到1943年美英中發表「開羅宣言」,稱戰後日本「須將竊自中國的東北四省、台灣與澎湖歸還中華民國」;1945年三國領袖發布「波茨坦公告」重申貫徹宣言的條件。國共兩黨同樣高舉「開羅宣言」、「波茨坦公告」,並淡化或否定之後由更多國家參與簽訂「舊金山和約」,目的皆是為了主張兩岸同屬一中。

不過,無論採取後法優於前法,高位法優於低位法等原則,「舊金山和約」的領土安排,皆非未必具國際法效力的宣言、文告等所能挑戰。退萬步言,即便日本政府「順應國共立場」,變更和約內容,也得要先經當初簽署的所有國家同意。莫說過去七十年從未發生過,隨著中國對區域的威脅升高,日本與台灣的關係則更緊密,距離國共製造的一中謊言也更遙遠。

國民黨對「台灣地位未定」敏感排拒,顯然是無法擺脫一中符咒。然而,誠如國際法學者陳隆志所言,台灣的國際法律地位雖然一度未定,但並沒有被凍結在原地踏步。台灣人民打拚奮鬥,推動政治民主化與本土化的改革,落實有效的人民自決,使台灣的國際法律地位由未定「蛻變進化為已定」

事實上,國民黨在這塊土地上曾長年統治,從早年的反共,到李登輝時代開啟的民主化道路,國民黨也在參與這「台灣地位已定」的形塑過程。切斷一中,國民黨才能真正的在地化。連結一中,不會提高過去統治正當性,反而更貼近「外來政權」負面形象,並幫襯北京侵吞台灣主權。一味傾中拒台,國民黨已把路愈走愈窄。

隨著中共對世界危害愈來愈大,美國等民主國家多檢視自身政策,過去是「認知」,現在則「不認同」中國的一中原則,力挺台灣國際參與以及提高國際地位。國民黨此刻還拿著與中共接近的論述,令國際友台力量側目,也與希望推動的政黨外交背道而馳。

已淪在野黨多年的國民黨,改革乏力,主因受到內部親中勢力的掣肘,既綁架國民黨,也配合中共要脅台灣人民。國民黨至今不願正視「舊金山和約」,馬英九之流者,拿著早被取代的「開羅宣言」說嘴,國共同行,就是要與台灣主流民意為敵。

中日和約掀論戰 陳明通:中華民國主權一直存在【摘要2022.4.29..蘋果】今(28)日為《中日和約》簽署與《舊金山和約》生效70周年,針對和約是否代表「台灣主權未定」,國安局長陳明通今天赴立院備詢時表示,他的立場很清楚,中華民國主權一直存在

國民黨立委陳以信今日質詢時表示,《中日和約》1952年簽署,今天滿70周年,這是奠定中華民國主權的重要日子,國史館長陳儀深上周舉行中日和約研討會,結論是「根據中日和約,台灣主權未定」,陳明通身為國安高層並曾任陸委會主委,應對此事表達看法。

陳明通表示,中華民國一直有主權,但《舊金山和約》背後有歷史演化過程,中華民國政府1949年到台灣,當初擔憂「國家繼承理論」,中華民國會就這樣被中共繼承走了;因此,美國當初的用意是要避免國家繼承理論發生在台灣。

陳以信追問國史館的台灣主權未定論說法是否有誤,陳明通解釋國際政治很複雜,但中華民國的主權一直存在;他並指向立院現場的國旗說,「中華民國的國旗就在這裡,中華民國的主權怎麼會不存在」。

《舊金山和約》是二次世界大戰後,大部分同盟國成員與日本於195198日簽署的和平條約,並於1952428日生效;合約第2條關於領土放棄條文規定:日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。

《中日和約》為中華民國、日本結束二次世界大戰以來兩國之間的戰爭狀態所簽訂的和平條約,於1952428日在台北賓館簽署,同年85日雙方換文生效。該紙合約第2條規定,茲承認依舊金山合約第2條,日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求」。